Зеркалка и компания. , все что связано с DSLR

Nikon

KattyyMurr

у меня старенький canon 550d и объектив efs 18-200. хочу сменить тушку, не знаю что выбрать

Рекомендую обратить внимание на EOS 6D - самую бюджетную полнокадровую камеру. Боольшой сенсор(24х36 мм, как пленочный кадр) дает меньшую глубину резкости, снимки получаются более реалистичные.
Хотя может так случиться, что кроповые обьективы не покроют весь кадр, будет виньетирование по углам. Уточнить это надо у опытных товарищей, например-на каком нибудь форуме.
Из моего опыта: ставил на пленочный Pentax кроп-обьектив 18-55 - виньетирование есть при фокусном от18 до 24 мм. Длиннее 24 мм можно нормально снимать.
На полнокадровом Nikon кроп-обьектив 18-105 виньетирует везде, вне зависимости от фокусного, пришлось вместо Никкора 18-105 брать полнокадровый Tamron 28-300. Зато на кропнутых камерах им можно снимать без ограничений.

Sector, ей стекло менять надо, а не тушку, потому что 18-200(с диафрагмой 4...5) тот еще шлак. Лучше купить сейчас нормальный объектив, чем купить под то говенное стекло "такую же" тушку и получать все тоже самое. И брать надо светосильный фикс с дырой хотя бы 2.8.
Смена тела очень мало влияет на фото так как смена на нормальное стекло.

Sector

Боольшой сенсор(24х36 мм, как пленочный кадр) дает меньшую глубину резкости, снимки получаются более реалистичные.

неправильно) Меньшую глубину резкости дает только один параметр - диафрагма)) чем она больше - тем резкость меньше. Размер сенсора вообще не колышит размытие))

А размер сенсора больше всего связан с углом обзора) Чем сенсор меньше тем на равных объективах угол обзора будет меньше)

Какой фишай лучше?
Вот думаю, что лучше взять: Самйанг 8 мм 3,5, или Зенитар 16 2,8?
Оба мануальные. Ценник примерно одинаковый.
Мне в основном, они интересны для ночной съёмки неба. Камера кроп, поэтому боюсь, что 16 мм Зенитар будет ~25 мм, т.е., никакой не фишай, но с хорошей светосилой.
И кто-нибудь ими снимал?

родной лучше) в моем случае Никон.
16 мм - это никакой не фишай, а обыкновенный ширик. Фишай стоит брать до 10мм, и то не на кроп.

xxOZ

родной лучше) в моем случае Никон.
16 мм - это никакой не фишай, а обыкновенный ширик. Фишай стоит брать до 10мм, и то не на кроп.

Никон, если честно, не юзал вдумчиво. К Кэнону привык.
На полный кадр думаю перейти, но большого смысла пока не вижу - фотографирую редко (в основном, по праздникам, и в отпуске), и не для коммерции. Да и старые объективы на полный разве встанут? Понятно, что мануальные (М42) через переходник встанут, а вот автофокусные, кажется, придётся менять.
По качеству что лучше? Самйанг, или Зенитар?

jeeper

По качеству что лучше? Самйанг, или Зенитар?

это как сравнивать ваз2107 и китайца. Пока китаец новый - нормальный, но с каждым годом ВАЗ будет лучше и лучше

Старые объективы надо смотреть какие, есть для кропа, есть на полный. Встанут то все, только для кропа будут на полном виньетирование давать.

xxOZ

неправильно) Меньшую глубину резкости дает только один параметр - диафрагма)) чем она больше - тем резкость меньше. Размер сенсора вообще не колышит размытие))

А размер сенсора больше всего связан с углом обзора) Чем сенсор меньше тем на равных объективах угол обзора будет меньше)

Не только. Собственно от угла обзора и зависит глубина резкости. А через угол на грип влияют, помимо диафрагмы, еще размер матрицы и фокусное расстояние...