08-09 задняя дверь - спасет ли спойлер?

JAGUAR, тоже выгиаеться вообще дугой.... особенно после 140, после того как снял.., понял что вещь абсолютно бесполезная.. (на трассе только создает сопротивление), на счет чистоты заднего стекла - я просто им не пользуюсь.., привык ориентироваться по боковым зеркалам..., а салонное снял....

Тоже недавно железяку такую по совету друзей поставил....

Прикольно, стекло чистое, по трассе больше 130кмч редко езжу, пока побочных эффектов необнаружил, ИМХО-полезная приблуда....

Pugnator, вот опять специально порылся в подшивках.

Итак, журнал "За Рулем", 2001 год, №10. Статья "Турбовеники", с 184.

Так вот, там нет ни слова о "швырянии жопы". Из недостатков отмечается неудобство мытья крыши("Но это неудобство с лихвой окупается чистотой заднего стекла".

Если есть какие-нибудь другие данные, ссылочку можно?

Я сам на спеца в аэродинамике претендовать не буду, но в свое время занимался в Доме Пионеров авиамоделизмом. Нам там в доступной форме объясняли насчет подъемных и прижимных сил, и все такое...

И, судя по углу атаки, способность оторвать жопу у дефлектора нулевая, а уж с учетом размера девайса относительно авто и- главное- места установки- и подавно.

Боковые перемещения тоже исключены, т.к. кронштейны практически параллельны прдольной оси авто, и размеры их оч. малы.

Все это, конечно, дилетантские суждения, но где доказательства обратного?



зы вспомнился почему-то Фантомас на своем летающем Ситроене

Из недостатков отмечается неудобство мытья крыши(\"Но это неудобство с лихвой окупается чистотой заднего стекла\&quot.

А самый геморрой это снег сметать, особенно если вперед сметать мешает люк :evil:

yuer, а я как-то не замечал особых неудобств, хотя сметаю только назад.

А если это так полезно и нужно,то почему тогда на новых самарах не ставят такие спойлеры?

Потому что девайс сей просто акссесуар, предназначенный для того, чтобы стекло было чистым. А ставить на каждую машину на конвеере экономически нерентабельно (мол надо - сам купишь).

А если это так полезно и нужно,то почему тогда на новых самарах не ставят такие спойлеры?

Да хотя бы из-за подъемной силы...

Communist на конце крыши самары есть спойлер, который прижимает авто, но из за него пачкается стекло(т.к. поток воздуха идет вверх, а сзади образуется разряжение), крыло же наоборот пускает воздух вниз увеличивая подъемную силу.

Тесты ищи в АвтоРевю

А кто-нибудь знает о влиянии дефлектора на расход бензина? Поделитесь плиз.

Oleg_2108

после того как снял.., понял что вещь абсолютно бесполезная.. (на трассе только создает сопротивление), на счет чистоты заднего стекла - я просто им не пользуюсь.., привык ориентироваться по боковым зеркалам....

+1, хрень бесполезная, еще я щетку выкинул и дырки все заварил.

http://www.zr.ru/show_image.pl?url=/pics/4/0974/241869.jpg
вот у меня такой, покупал вместе с машиной стекло чистое всегда даже когда в дождь долго стоишь стоит проехть чуть-чуть все сразу высыхает...без нее ездить не пробывал но трудностей типа заносов не возникает никаких хотя я еще зимой на ней е ездил

вот сама статья
http://www.zr.ru/arch40974.html

с илья093 согласен...
а не ставят ибо зачем чет делаю если и так покупают...