5516 сообщений 5 516 2149 спасибо за тему 2 149
Опции темы
+1 1 Кто согласен с автором Flint2101
KSE_23RUS, к финишу первой сессии фарш приедет))

1861cc, неподрессоренные массы, низя. Нафиг адовое усиление моста, как это делают ВФТС-ники. Они превращают жигулевский мост в большеохтинский)))
„Negative camber taken to extremes, at 5 degrees or more, is as bad as it looks“
— Des Hammill
Boris_L, На гребёнке - да, но по кольцу то пофиг в бОльшей степени)). Повесить аммов штуки по 4 на сторону).
ПыСы. Взять тот же роккроулинг - там народ воду в колесья заливает))).
А это будущий кулак. Ден по мере возможности рисует его.
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ

Вань, а что если попробовать сделать подвижную вставку в центр кулака под шаровую опору верхнюю, дабы пробовать самому изменять расстояние между шаровыми? Не думал об этом? Кулак ведь все равно у вас составной будет, так? ad.gif
Ну или сделать по возможности несколько их, чтобы проверить влияние изменения расстояния между шаровыми на управляемость. Скажем один в ноль вывести (расстояние между шаровыми=расстоянию между осями крепления рычагов); 2-ой на 2-3см длиннее; 3-ий - 5-6см.
21213 82.4х80, доработан.ГБЦ,СЖ-9.3, облег.клопы и шатуны, маслофорсы, рес.БРАГИН, совмещены каналы впуск и выпуск, ВОЛГА-форсы, распред ОКБ-74, инж.обр.на Я-5.1, TD04L избыток 0,5бара, ряд.R1, ГП-3.9, блока ДАН
+1 1 Кто согласен с автором Meister_Danila
Mr.Blues

А это будущий кулак. Ден по мере возможности рисует его.
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ

Вань, а что если попробовать сделать подвижную вставку в центр кулака под шаровую опору верхнюю, дабы пробовать самому изменять расстояние между шаровыми? Не думал об этом? Кулак ведь все равно у вас составной будет, так? ad.gif
Ну или сделать по возможности несколько их, чтобы проверить влияние изменения расстояния между шаровыми на управляемость. Скажем один в ноль вывести (расстояние между шаровыми=расстоянию между осями крепления рычагов); 2-ой на 2-3см длиннее; 3-ий - 5-6см.

Есть общие усредненные правила в подвеске, которые диктуют нам идеальные условия геометрии. Если этого реально добиться - надо делать именно так. Остальное это все конструктивные компромисы.
Мы как раз стремимся к идеалу.
-в статике развал -30мин
-в динамике при сжатии на 40мм развал увеличивается до -2гр.
Собственно зачем тогда нам делать изменяемую верхнюю точку крепления шаровой? Можно просто менять статичный развал.

Кроме динамического развала (который как раз нам задает расстояние между шаровыми, соотношение между длинной рычагов, расстояние между точками крепления рычагов) есть еще много всего, что влияет на управляемость.
Если у вас есть свободное время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (C)

https://vk.com/tdgracingteam
спс 6 Кто сказал спасибо Boris_L Rampage Meister_Danila yJIuTkO syugin 1861cc +1 3 Кто согласен с автором Starik221 Flint2101 died moroz
Пришли с резки запчастюльки и с токарки немного деталек и собрали верхний макетный рычажок, дабы все проверить
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ
Картинка форума ВАЗ.ЕЕ
Все крутится вертится и разваливается как планировалось smile.gif Даже развал в статике совпал с чертежным smile.gif))
Если не дунуть чуда не будет (с)
"Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот!"
+1 2 Кто согласен с автором AccorD Habis
ставьте на поток ay.gif я у вас 1 комплект куплю smile.gif
Супер!! bi.gif ay.gif
21213 82.4х80, доработан.ГБЦ,СЖ-9.3, облег.клопы и шатуны, маслофорсы, рес.БРАГИН, совмещены каналы впуск и выпуск, ВОЛГА-форсы, распред ОКБ-74, инж.обр.на Я-5.1, TD04L избыток 0,5бара, ряд.R1, ГП-3.9, блока ДАН
+1 1 Кто согласен с автором Flint2101
holygun, Тут придется покупать с подрамником вместе smile.gif Плюс варить его к кузову один в один как турбодурни ))
KSE_23RUS

holygun, Тут придется покупать с подрамником вместе smile.gif Плюс варить его к кузову один в один как турбодурни ))

они могут просто чертежи за цену стингервских рычагов продавать smile.gif
на классике без распила брызговиков не сделать хорошей геометрии
holygun, Точки крепления рычагов изменились. Явно не по стоковым местам.

Плюс тип крепления я вижу не такой как в стоке.
Шаровые чьи? Смотрю, уже верхнее крепление стойки на местности есть, или это конус под подрамник? Рычаги, в итоге, будут коробами из лазерной нарезки?
TAVRIA 2000Ti || LADA 1600i AT Redbird || GetZ 1300 AT Green meadow
спс 1 Кто сказал спасибо Rampage
Rampage, шаровые низ-мерседес и верх-логан. Сверху конус - это завязка подрамника. Рычаги скорее всего только нижний листовой, верхний с регулировками развала/кастера.
Если не дунуть чуда не будет (с)
"Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот!"
Судя по фоткам расширение у вас получилось гораздо больше чем в стоке. Рассчитывали так, или опытным путем выведено?
21213 82.4х80, доработан.ГБЦ,СЖ-9.3, облег.клопы и шатуны, маслофорсы, рес.БРАГИН, совмещены каналы впуск и выпуск, ВОЛГА-форсы, распред ОКБ-74, инж.обр.на Я-5.1, TD04L избыток 0,5бара, ряд.R1, ГП-3.9, блока ДАН
Mr.Blues, такое же как и было в прошлом сезоне. 80мм к стоку. только теперь можно сказать без проставок.
Если не дунуть чуда не будет (с)
"Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот!"
Я вас понял, спасибо. ТО бишь более правильное расширение.
21213 82.4х80, доработан.ГБЦ,СЖ-9.3, облег.клопы и шатуны, маслофорсы, рес.БРАГИН, совмещены каналы впуск и выпуск, ВОЛГА-форсы, распред ОКБ-74, инж.обр.на Я-5.1, TD04L избыток 0,5бара, ряд.R1, ГП-3.9, блока ДАН

Войти, чтобы ответить.