ДТП с участием животного

Ситуация такая..., утром примерно в 06-50 выезжал из Ревды в сторону Екатеринбурга, проехав небольшую местность покрытую лесом, въезжаю в небольшой населенный пункт, ограничение там 40 (ехал слегка больше), проезжая остановку, мне под колеса выскочила корова, конечно..., сразу не успев заметить ее из-за людей которые стоят на остановке, попытался резко принять влево, чтобы уйти от удара, но не получилось.., ее сбил.., животное погибло вернее ее добил хозяин. Приезжали гаишники. зафиксировали ДТП, вернули мне документы. Хозяин коровы хочет подавать на меня в суд. Помогите! Кто-нибудь был в такой ситуации..., и что мне за это гразит..????

Если корова переходила в не в установленом месте (небыло зебры), то подавай на хозяина (коровы) в суд, т.к. хозяин коровы за нее несёт полную ответственность, если в установленом, то придется башлять хозяину за корову.

Что зафиксировали ГАИшники. Кто виновен??? Корова или ты???

Если нет знака "перегон домашних животных" - подавай в суд!

serg97, с гаишниками я так и не понял., но тот который все писал..., сказал типа за мной вины он не видит....

Oleg_2108, Если не было знака перегон домашнего скота, то подавай сам в суд на хозяина коровы!

И то перегон должен быть организован!!!!



С собаками конечно юридически проще.......

А я от лося уходил... Перед ним успел затормозить, а он су.а, перепрыгнул сбоку через капот и ё...л копытом в крышу, где она с лобовым стеклом стыкуется. Сам, он сволочь с...ал в лес! А х..и ему будет, я ж его не сбил. Он сам напрыгнул...



следи за словами

maxs07,

Выражайся по проще и люди с тобой здороваться начнут. :evil:

Axel13, с собаками в каком смысле???

назовите мне хоть одну норму права которая регламентирует ответсвенность владельца домашнего животного за вред причиненные последними третьим лицам, в случае с коровой, я не я и жопа не моя, не было у него коровы

Oleg_2108, пускай подаёт, ничего не будет.

Vaz-2101, Oleg_2108, в данном случае "хозяину" надо будет доказать что корова была в его собственности, кто-нибудь знает или видел такие документы, если только вся деревня не придет и не подпишется, что корова действительно этого чела, да и статью за вред причиненный источником повышенной опасности никто не отменял...

Axel13, с собаками в каком смысле???

По закону собака должна быть на поводке и в наморднике.



Ну к коровам это не относится.



bedoon, Ну вот данное законодательство я не сильно изучал. Но если дядя в суд подаст на возмещение ущерба, причененого его имуществу, то вот оно и доказательство его права собственности, а значит и ответственности





....хотя я могу быть и не прав....

ехал я както вечером, давно, года два назад... не быстро, и на дорогу выскакивает шавка какаято мелкая... царствие ей небесное.

остановились, хм... да, не жилец... подходит хозяин с поводком и изрекает фразу ДОБЕГАЛАСЬ, *ЛЯ! даже денег не взял.

bedoon

назовите мне хоть одну норму права которая регламентирует ответсвенность владельца домашнего животного за вред причиненные последними третьим лицам, в случае с коровой, я не я и жопа не моя, не было у него коровы

Если оный подаст иск в суд - ничего доказывать ненадо (кому чего принадлежало), есть прямая почва для всречного иска.

А вобще - та же тема, что и покус собакой.