Электростеклоподъемники на классику!!!

Пару лет назад, перенес на зад СПАЛовские (тросиковые) ЕСП... до етого они стояли спереди год, при чем нормальной работы со стороны пасажира так и не смог добится. Как токо поставил их назад, они там просто залетали! Вобщем результатом доволен!

Йа ставил на 21074 задние.
Покупал готовые - есть в сети магазинов "Русь".

А вообще тоно помню, что уже обсуждали как азад на Клссику ставить...

Piston013,
Это тросовые и это не катит, не признаю я их.
Я хочу реечные.

Vityok,
Какой именно марки были?
Реечные?

PRO100Sergey

Я в передние двери купил реечные ФОРВАРД, а на задние модели такой не производится из ФОРВАРДских. Может кто-то ставил или знает какие подойдут?
Нутром чую что туда надо ставить от 01/06 передние что при наличии форточек. Но так ли это?
Хотелось бы все таки ФОРВАРДские поставить.

Вот фото нашел на просторах сети. Стеклоподъемник передний от 2106 в задней двери.

Йа ставил на 21074 задние.
Покупал готовые - есть в сети магазинов "Русь".

В Руси видел "Гранат" задние. Внешне они ничем не отличаются от передних 2106.
Хотя обсуждалось здесь, и минимальные отличия все таки есть.

Какой именно марки были?

Гранат.

Реечные?

Да.
Вертикальная зубчатая рейка крепится наподвижно к двери, а по ней скользит мотор вместе со стеклом.

Vityok,

Да.
Вертикальная зубчатая рейка крепится наподвижно к двери, а по ней скользит мотор вместе со стеклом.

Тоже плохо, лучше чем тросовые хуже чем форвард'ские
У форварда мотор на месте стоит там каретка бегает... и провод к моторчику со временем не развалится...

и провод к моторчику со временем не развалится...

Да, согласен.
Но у меня они год проработали (потом машину продал) без замечаний.
Кстати, достаточно резво стекло опускали (ЕМНИП без всяких подреханий уплотнителя)...

Vityok,
Хотя знаешь, в принципе задние стекла не часто опускаются. Думаю вполне приемлемый вариант и эти

Ребят подскажите если не трудно.
Разница во времени открытия и закрытия стекла должна быть?

Я пока на водительскую дверь только поставил ФОРВАРД реечный.
Опускает полностью за 2.5 сек, а поднимает за 3.5 сек. Не могу сделать быстрее такое чувство что заедает при подъеме. Хотя глядя на секундомер как-то удивляет стоит ли за 1 сек бороться?
Вроде все там выровнял и смазал и резинки чутка в направляйках разширил... все отрегулировал... не хочет...

У кого как?

PRO100Sergey

Ребят подскажите если не трудно.
Разница во времени открытия и закрытия стекла должна быть?

Я пока на водительскую дверь только поставил ФОРВАРД реечный.
Опускает полностью за 2.5 сек, а поднимает за 3.5 сек. Не могу сделать быстрее такое чувство что заедает при подъеме. Хотя глядя на секундомер как-то удивляет стоит ли за 1 сек бороться?
Вроде все там выровнял и смазал и резинки чутка в направляйках разширил... все отрегулировал... не хочет...

У кого как?

У меня на копейке тоже столи стеклоподъемники опускались они значительно быстрее , чем поднимались... так что ничего ты с этим не поделаешь.... тем более что разница в 1с. это не смертельно

Опускает полностью за 2.5 сек, а поднимает за 3.5 сек.

Нормальные результаты.

дык поднимать окно труднее, чем опускать, так что норм результаты.... у меня на шевроне тоже поднимаются чуть дольше, чем опускаются. на шкоде вроде как то ровно, но и скорость открытия поднятия впринципе ниже, чем на шевроне, там летают, на шкоде плавно ровно ходят

Просто хочется лучше... еще по шаманю... попробую... просто интересно у кого как? хотя бы на иномарках...