24 сообщений 24 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
dmkaz
в протоколе-то остались указанные на момент ДТП визуальные повреждения... типа: крыло, фара, зеркало (сразу забыл написать).....
фуфло. может он до тебя уже весь мятый был?

а судиться полюбому гемор, ходить туда заколебешся, да упертый тебе попался. ищи адвоката опытного по дтп, и на будущее пригодиться.
-Не надо инсценировать раздумья.
dmkaz, лучше ищи не адвоката, так как дело (не хочу огорчать конечно) ты посрешь. А поищи лучше грамотного юриста! Как раз на будущее.
I Can-Am! Can You?
Щукино - центр вселенной!
Кто в армии служил тот в цирке не смеется!
ТАЗики нужны, чтобы у нас был повод собраться в гараже.
Мат - единственный язык, указания на котором помнимаются без искажений.
NoFear, а почему "просру"? конкретно можете ответить? или это из разряда "я так думаю (С) Мимино"?
dmkaz, ты между прочим ситуацию так и не описал (объективно). То что в протоколе вину подписал, тоже фигня, был после дтп в состоянии афекта, а сейчас вспомнил и изменил показания. Хотя, что за ситуация?
-Не надо инсценировать раздумья.
LeO_78, так а какая разница? smile.gif... я же не согласен со суммой ущерба, а не с протоколом ГИБДД... в суде-то будут расматривать не кто виноват, а сколько возместить... но если интересно...

было часов 11 вечера, машин почти не было, моросило немного... я двигался в четвертой полосе (всего пять) по кругу на пл.Победы(Московский универмаг)... уже отъехав от места пересечения пл.Победы с Московским пр. метров на 70 почуствовал легкий удар с левой стороны...

мужик двигался по Московскому в третьей полосе с приличной скоростью... ты, как питерец, наверно знаешь, что многие вылетев на площадь, едут не по своей полосе, а как бы "срезают"": к площади по третьей полосе, на площади на четвертую, с площади опять на третью... вот и он "срезал"... говорит, что меня не видел (у меня машина синяя), увидел в последний момент тень и постарался вырулить вправо, но чиркнул мне об дверь...

формально, наверно, я не прав... однако я считаю, что, во-первых, уже достаточно отъехал от перекрёстка, во-вторых, что не создавал ему помех, так как двигался в своей полосе и несовершал никаких маневров, в отличии от него, в-третьих, если бы он не превышал скорость и был внимательней, то заметил бы меня (ты, навреняка, знаешь, что там прямая "взлётка" метров 500 до площади)... этож с какой надо двигаться скоростью, чтобы не суметь заметить и вырулить, при том, что я уже метров на 70 уехал от перекрёстка?

вообще на этом месте постояно бьются машины... порой за день по несколько аварий бывает... хреновое место...

потом, мы по очереди ходили отмечались в ментовку... там очередь человек в 80-90 была... неделю отмечались... после того как меня признали виновным, я сказал, чтобы он всё-таки попробовал обратиться в страховую (я вписался на следующий день после ДТП laugh.gif ), мол - а вдруг прокатит... ну а если не прокатит, то разберёмся между собой... типа, с моей стороны проблем не будет... ну и спустя два месяца он мне звонит, я сразу без проблем соглашаюсь ему выплатить 100$, которые он хотел сразу же после аварии, а он уже меньше 300$ не хочет и грозит судом...

да и хрен с ним... пускай подаёт... я буду постоянно опротестовывать его "независимую экспертизу", требовать чеки за уже сделаный ремонт (при том, что он не стал менять крыло, а просто выправил, я делаю вывод, что сделал он его у знакомых wink.gif, сервис-центр не стал бы так заморачиваться, просто поменяли бы и всё)... ну, короче, всячески тянуть... а затем, даже если меня признают виновным, то пускай вычитают из моей зарплаты его ремонт и судебные издержки... официально я получаю 3500 рублей, а так как вычитать по закону нельзя больше 10%, то будет он получать ежемесячно по 350 рублей... хай удавится баран... я согласен был с ним по-человечески разойтись, но ему бабала захотелось нахаляву срубить...
Никого в суде е№ать не будет, что тебе там слохно было проехать или там все так ездят.

Судья будет опираться на протокол.

И на счет из сервиса.

И на кодекс.

А то что ты не успел сделать независимую экспертизу - это никого не волнует (человеку может нужна была починенная машина допустим через 5 дней. В противном случае тебе бы пришлось оплачивать расходы на транспортировку человека баз данной машины, т.к. он невиноват в том, что его машина в таком состоянии)

А у тебя кроме слов, что ты был в состоянии аффекта (причем тут аффект, это довольно тонкое понятие, и обрулить так врядли получится) ничего нет.

А группа разбора? Что, не ездили?
I Can-Am! Can You?
Щукино - центр вселенной!
Кто в армии служил тот в цирке не смеется!
ТАЗики нужны, чтобы у нас был повод собраться в гараже.
Мат - единственный язык, указания на котором помнимаются без искажений.
NoFear

<<Никого в суде е№ать не будет, что тебе там слохно было проехать или там все так ездят. >>

это ты о чем?? куда сложно проехать? где все ездят??



<<А то что ты не успел сделать независимую экспертизу - это никого не волнует>>

коряво написано, но я понял, что ты хотел сказать... ты читать вообще умеешь? я же написал, что мне вообще никто ничего не сказал насчет экспертизы... а должны были...



<<В противном случае тебе бы пришлось оплачивать расходы на транспортировку человека баз данной машины>>

это ты прямо сейчас придумал, да? лихо...



<< у тебя кроме слов, что ты был в состоянии аффекта>>

это где я такое писал??



<<аффект, это довольно тонкое понятие, и обрулить так врядли получится>>

8O :?:





..ты вообще в той теме запостил-то?? нехера не понял... ты пьян?... слушай, милАй человек, шел ты мимо... вот и иди... мимо...
dmkaz, написал ты много, только я так и не врубился где конкретно произошло дтп :roll: хотя два раза в день проезжаю это место.
в суде-то будут расматривать не кто виноват, а сколько возместить
вот это ты зря. возмещать будет виновник, сечешь разницу? Схема дтп составлялась? если ты был на своей полосе (насколько я помню и площадь и Московский размечены), то ты лох, что признал вину, извини конечно. А про афект я писал в том смысле, что ты меняешь показания, типа сперва согласился с виной, а потом отошел и понял что невиновен. Вообще то наше обсуждение больше полезно на будущее, может кому поможет. Ибо эта ситуация фигня, а вот урок на будущее надо извлечь. :wink:

П.С. если еще не рассказывал мужику (про экспертизу, зарплату и т.д.) советую рассказать, спокойно без наездов, типа вот такая у тебя перспектива мужик, или на тебе 50 баксов (уж больно ты алчный был, типа вычет :wink: ) и разойдемся.

dmkaz, мне показалось что ты честный человек :wink:
-Не надо инсценировать раздумья.
dmkaz,

1.
мужик двигался по Московскому в третьей полосе с приличной скоростью... ты, как питерец, наверно знаешь, что многие вылетев на площадь..............формально, наверно, я не прав


Ты же сам сказал, что многие (ну оговорился что все) там так рулят + то что ты сам так думаешь, что неправ.



2. Представь, что допустим экспертиза назначена назавтра, тебе звонят домой, тебя нет. Ну и что? Ты сам если человек ответственный должен был держать связь с мужиком, ну и желательно он с тобой. А экспертиза может проводиться и без тебя. (опять же это личное желание, ну в твоем случае ты был неуведомлен).



3. В суде это точно сыграет, т.к. расходы человек понесет не по своей вине. (Можешь проконсультироваться у совершенно любого юриста)



4. Про аффект прошу прощеня, писал не ты. Но совет был тебе. Если че, извини.



5. Состоянием аффекта нельзя назвать - ой, я в№бался, я в состоянии аффекта! Это чушь полная.



З.Ы. может я не совсем доходчиво объясняю, раз ты меня не понимаешь.

:oops:
I Can-Am! Can You?
Щукино - центр вселенной!
Кто в армии служил тот в цирке не смеется!
ТАЗики нужны, чтобы у нас был повод собраться в гараже.
Мат - единственный язык, указания на котором помнимаются без искажений.

Войти, чтобы ответить.