Какие могут предявить обвинения по следующему ДТП:

если машина проходила своевременное ТО, имеется талон ГТО, а причина к примеру разрыв пальца шаровой из-за нарушения технологии производства - другой вопрос, в общем надо носом землю рыть и чем скроее это начать тем лучше.  

верно сказал.

Вобщем будем стараться... За соболезнования спасибо... Вообще отец сам опер бывший, и когда ДТП произошло, то менты ему только один ворос задали:

- Ты что бывший опер? А в каком районе служил? (от куда узнали???)

И все... В остальном разбирались только с водителем джипа, который в него въехал, а его в болльницу сразу же... На моей машине ездил, потому что у него самого нет ни ТО и Страховки ОСАГО (а у меня все это было)... Другое дело, что у них будет лишний повод прицепиться - руль, который у меня был - был меньшего диаметра Type-R. Еще спишут на неисправность рулевого управления...



Ну не знаю... Есть идея вообще доказать, что из-за плохого состояния дорожного полотна, и плохой работы по очитске от снега проезжей части (а тогда вечером снег шел) это все и произошло, и подать на дорожные службы...



По рассказам - что было. Ехал в левом ряду 70 КМЧ, почувствовал сильный удар в колесо, и машину рывком влево швырнуло. А посередине между встречкой и его проезжей частью - читый лед... Вобщем машину закрутило причем очень сильно, и она велетела на встречку где в бок въехал джип, причем так, что бардачок под рулем оказался...

Оказывается джип который разбил мою машину, это был джип солистки группы Рефлекс...

Блин кошмар......

Собалезную........

а за рулём джипа солистка была? или её вообще там не было?

Солистка была в Джипе... За рулем был водитель... У водителя вывих пальца, у солистки - фингалы и всё...

Fly_Dream,

Ну не знаю... Есть идея вообще доказать, что из-за плохого состояния дорожного полотна, и плохой работы по очитске от снега проезжей части (а тогда вечером снег шел) это все и произошло, и подать на дорожные службы...  

все это должно было сразу завиксировано на схеме ДТП и протоколе мусорами, теперь докажи что там было не лето, понятно что следить за этим никто из твоих не мог, яма если ее также должны были завиксировать, в общем че мне объяснять, сам все понимаешь, тем более батя из бывших.

А вот с "богемой" не повезло, они то как рас все изговнять могут. И в большинстве случаев им будет до одного места что человек погиб, их машину разбили, а она с фингалами и прическу попортили.

Щас то дознание должно полным ходом работать, как там дела то? Ваще че менты говорят? Разбор полетов наверное на трифоновской, или на сигнальном?

Машину смотрели?

Пока нет... отец же блин в больнице до сих пор... Ямы хотят зафоткать на фотоаппарат... А вообще отцу советуют как можно дольше в больнице проваляться...

Мне кажется посадить не должны, по своему опыту знаю, у нас в отряде много народу с 211 статьей было, много рассказов слышал, кто кого сбил и переехал и кто в салоне погиб, но близкие родственники ни у кого не фигурировали никогда.

Не посадят.

И чего, ну проваляется он, ну будет у него бумага что он больше 21-го дня там лежал, уголовное дело будут заводить в отношении непосредственного виновника, а пока он в больнице Fly_Dream, сам ознакомься с делом как законный представитель, менты если они уже чего там нехорошего не нарисовали должны ознакомить с материалами дознания, хотя бы не официально, чего собрано, осмотр места, наличие тех же ям, это все должно быть еще раз повторю в первичных документах, то что сейчас эти ямы будут сфотографированы - это повторный осмотр места, но их наличие сейчас не дает оснований утверждать что они были тогда и что именно эта яма послужила причиной потери управляемости 12-хи, следы юза от этой ямы, под лежачий камень как говориться вода не течет, потряси ментов, если они советуют полежать в больнице, то мое мнение что это делается для того чтобы им не мешали рисовать очередную палку.

Старший, так рассуждать, то и за бытовуху не должны сажать, здесь факт - факт убийства по неосторожности и наказание будет исходить от степени вины.

Ямы хотят зафоткать на фотоаппарат...

лучше что бы они изначально на схеме были зафиксированы.



Старший, так уверенно нестоит говорить ведь все подробности не известны.



Fly_Dream, а тебя самого менты не допрашивали чтоли?

Pasha800, а его то с какого допрашивать должны, его ни в чем не обвиняют, с него могли взять показания если он может чего-нибудь сообщить по существу происшествия, но судя из изложения этого он не может сделать, так-как его там не было.

bedoon, его просто к этому делу могут потянуть как владельца машины.

не притянут 100%

живой пример, первая девятина ушла по доверке, тот тоже перепродал по доверке, а этот фуфел сбил пацана на смерть и свалил, притянули в обезъянник второго, кому я продал, я об этом узнал только через месяц по слухам, та девятина до сих пор по доверке продаеца, недавно новому хозяину продавали, за 100уй нам.

к уголовном делу его не притянут а вот в гражданском порядке перед владельцем джипа может отвечать.