Любителям полихачить , "здесь мертвые учат!"

еще один пьянь за рулём

http://auto.fishki.net/comment.php?id=153410

Pugnator, тогда я за ауди, не верюч то он с сотки так вот оттормозился через 2 ряда чтобы еще и тачки разметало

IgorFS, добить надо было на месте, таким нет оправдания

Рассудит суд если че...

А касательно обгона...
Он обогнал справа и остался ехать в правом ряду, до перекрестка метров 60-70... Т.е. он полностью должен быть в поле зрения Цивика, но тем не менее Цивик рванул на перерез надеясь проскочить. И все таки он спровоцировал аварию.
Видел он или не видел Ауди это уже не важно. Не убедился в безопасности своего маневра и точка.
Ауди превышала скорость, но если бы не Цивик он бы просто проехал перекресток без всяких происшествий.

Чего греха таить? Все иногда нарушаем. Кто по трассе не летал больше 90? А тут вам с примыкающей кто-то на перерез вылетит, кто будет виноват?
Тут та же самая история только в городе.

Про водителя Ауди могу сказать, что абсолютно нормальный, адекватный парень, без понтов и заскоков. Ни какой-то там маменькин сынок которому купили машину, не мажор... Права свои не качает. Сказал сразу правду, не отрицает своей вины, но хочет чтобы наказали так же и водителя Цивика из-за которого все и произошло по сути.
И нас 8 свидителей все за то что виноват именно водитель Цивика, который должен был видеть Ауди но тем не менее он рванул ему под колеса, чирканулись кузовами и он смылся с места ДТП.

PRO100Sergey,
Ответь на два простых вопроса:
1. Какая твоя скорость была на момент обгона тебя ауди?
2. Заставил ли сивик своим маневром тебя "изменить направление или скорость движения" ?

1. Примерно 60 км/ч ехал.
2. Никак не заставил изменить траекторию. Т.к. до перекрестка было метров 70, если бы они стукнулись прямо на перекрестке я в принципе успел бы оттормозиться спокойно.

Опять же... Ауди была в поле зрения водителя Цивика уже давным давно. Цивик уже почти перед самым носом Ауди швырнулся в поворот, а не вальяжно поворачивал.
Подчеркиваю, резко вошел в поворот, явно торопясь. А не тупо по старперски не спеша поворачивал. Т.е. он видел его и тем не менее пытался проскочить первым, западло было ждать стоять пропускать.

IgorFS

еще один пьянь за рулём

http://auto.fishki.net/comment.php?id=153410

В 04 без вариантов...

PRO100Sergey,
при таких твоих ответах на оба вопроса во всяком случае в Украине экспертиза показала бы полную невиновность сивика. Ибо каждый водитель вправе полагать, что другие участники ДД соблюдают ПДД. Иными словами, если сивик видит, что он помещается (т.е. не создает аварийной ситуации для них) перед авто, едущими со скоростью 60км/ч, то он имеет полное право совершать этот маневр.
Косвенно с твоих слов (и нарисованной тобой схемы) и по видео видно, что на тот момент, когда сивик решил поворачивать, он не мог никак оценить скорость ауди, которая была на тот момент за тобой, а скорее всего, не видел ауди вообще. Посмотри сам внимательно - ауди поровнялась с опережаемой машиной (это и есть твоя на ксеноне голубом?) уже когда сивик был к ней боком.
Я понимаю, тебя эмоции переполняют, но уж доверься моему наметанному глазу ))
Сложно сказать кто там прав-виноват по-пацански, но ИМХО перед законом сивик чист.

З.Ы. если соприкосновения с цивиком не было, то тяжело его притянуть даже за сокрытие с места ДТП - во первых самого ДТП не было, во вторых когда столкновение произошло, место столкновения от цивика было закрыто.

Oxygen,

Может ты не понял, я более детально скажу.
Цивик начал поворот резко, уже тогда когда Ауди ушла вперед меня метров на 30. Т.е. я был до поворота 70 метров, а может и дальше.А Ауди в этот момент была до поворота 30-35 метров... И в этот момент Цивик срывается с места. Он не мог не увидеть Ауди. Получается он перед самым носом проскользнул.
Если бы Ауди не вывернула в добавок они бы стукнулись...
Ауди была уже в левом ряду а Цивик еще был во втором ряду входя в поворот в этот момент они и чиркнулись и Ауди изменившая траекторию практически на 75-80 градусов вылетела на встречку.

Зы. У меня желтые фары это видео отображает как ксенон ))

Зы. Посмотри еще раз, когда ауди уже стукнулась с перекрестка где светофор мигая поворотником сворачивает Цивик. Его видно очень плохо, но видно.Точнее за секунду до столкновения. Это так для рассчетов чтобы было понятно что ауди начала обьезжать цивик когда тот был на середине дороги.

Вот нарисовал примерно:



Так был Цивик на тот момент когда они чиркнулись. А красная черта это тот момент когда там была Ауди, а Цивик начал поворот.
Около 70 метров от меня до поворота было в тот момент когда они они уже коснулись...

Ибо каждый водитель вправе полагать, что другие участники ДД соблюдают ПДД.

Насколько я помню, в РФ отменили это положение.

PRO100Sergey, объясни мне, может я не так понимаю ситуацию, но ауди не ока, она должна остановится не об машины на встречке а абской в своей полосе, даже акценты так могут если не дурак за рулем

Joey,

PRO100Sergey, объясни мне, может я не так понимаю ситуацию, но ауди не ока, она должна остановится не об машины на встречке а абской в своей полосе, даже акценты так могут если не дурак за рулем

Я еду 60 км/ч, до перекрестка мне порядка 70 метров. (60 км/ч это около 16.5 м/с) Т.е. я по расчетом за 4.5 секунды пройду это расстояние на такой скорости. Мой тормозной путь около 20 метров по мурзилке.
Т.е. от момента когда я заметил опасность до критической точки когда мне надо остановиться, на такой скорости у меня есть в запасе 4.5 секунды навсе про все учитывая тормозной путь.

Водитель Ауди примерно ехал 90-100 км/ч. (это примерно 25 м/с)...
С момента когда Цивик начал поворот, ауди был примерно в 30-40 метрах до перекрестка).
Т.е. у него полторы, максимум две секунды чтобы среагировать да еще успеть оттормозиться.
Это не реально...

Если бы я начал торможение с той же точки (красная черта) при скорости 60 км/ч то я так же бы оказался на встречке (если бы так же сработал рефлекс и уводил бы машину в сторону.)

Посмотрите еще раз видео, остановите на 36 секунде, отчетливо виден Цивик по среди дороги прямо между машин виден (между семеркой и таксистом) В этот момент его объезжает Ауди.
Я думаю понятно что слишком мало времени даже от начало торможения где был Цивик до встречных.

Посмотрите на девятку которую стукнули. Мужик даже тормоз не успел нажать и тем более принять попытку увернуться вправо. А вы говорите что можно успеть было оттормозиться.

Так ты сам и ответил на вопрос кто виноват рассказав с какой скоростью ты двигался, если бы водитель ауди соблюдал бы скоросной режим он точно так же как и ты успел бы либо оттормозится перед цивиком, либо цивик просто бы спокойно повернул и никому не помешал бы.
Так что однозначно виной всему превышение скорости водилой ауди, а не поворот цивика.

я не пойму зачем на таком оживленном шоссе ехать 60 в левом ряду.