Наезд на пешехода:дилемма

Ага, а если дедок сдачи бы дал?

Lord

Forsage06,  бред не городи. я,вынес бабку , она была виновата. в ментовке мне ещё предложили подать на неё в суд, за  причинённый мне и моей машине ущерб.

а она встречный иск в 3 раза больше -- и выиграет полюбому.



П.С. вообще-то я никого не обобщал.

Forsage06, она бы встряла по-любому, скажу я тебе. и встречный иск я тоже могу подать.

Lord, Forsage06, хорошо что вы разошлись а то б весь адм суд на вас и работал бы

Хтото сказал МАШИНУ НЕ СЛЫШАЛ(А) ДЫК ЭТО ХОРОШО КОГДА КАК ЧАСИКИ РАБОТАЕТ. 8)

Хорошая тема затронута. Пару цитат из КОАПа:



Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.



Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.



зы. есть над чем подумать :wink:

я вот думаю, что надо по городу не гонять. а если захотелось адреналина - тогда пожалуйста на трассу или какую-нить проселочную дорогу...

Lord

Forsage06, она бы встряла по-любому, скажу я тебе. и встречный иск я тоже могу подать.

у меня создается впечатление, что мы говорим о разных вещах.

Forsage06

Forsage06, она бы встряла по-любому, скажу я тебе. и встречный иск я тоже могу подать.

у меня создается впечатление, что мы говорим о разных вещах.

2LeO_78, насчёт совести, тут уже парадокс получается. мучать-то понятное дело будет. НО! если бы из-за этой бабки я влетел бы во встречный джип ,т ов машине было бы 3 трупа, включая меня. и что мы имеем? в одном случае ,легко пострадавшая бабка ,в другом 3 трупа. вот и выбирайте. цинично, но такова жизнь.



Angel17, причём тут гонки по городу вообще? разговор не про это шёл.

если летаешь, то сам виноват.

Lord

2LeO_78, насчёт совести, тут уже парадокс получается. мучать-то понятное дело будет. НО! если бы из-за этой бабки я влетел бы во встречный джип ,т ов машине было бы 3 трупа, включая меня. и что мы имеем? в одном случае ,легко пострадавшая бабка ,в другом 3 трупа. вот и выбирайте. цинично, но такова жизнь.

недопонимание видимо возникло, я не про бабку говорил :wink:

LeO_78

Forsage06, она бы встряла по-любому, скажу я тебе. и встречный иск я тоже могу подать.

у меня создается впечатление, что мы говорим о разных вещах.

Forsage06

вот, знающие люди говорят, что я прав...

кстати, фразу хорошо прочитали? отвечает владелец, т.е. если дали корешу порулить и не дай бог что...

кстати, фразу хорошо прочитали? отвечает владелец, т.е. если дали корешу порулить и не дай бог что...

кто за рулём, тот и виноват. хотя,Если ты дал корешу порулить, а у него нет прав, тогда можно вешаться.

а тут другую ситацию давайте тоже рассмотрим... Скажем так едити вы где небудь... и тут неожиданно на дорогу выскакивает ребенок, бабулька-спринтер(нужное подчеркнуть) вы резко тормозите выворачиваете руль! и влетаете в забор, столб, другую припаркованую машину(нужное подчеркнуть) пешеход не пострадал! что делать тогда? кто прав кто виноват?