Тюнинг как стиль жизни
Войти Регистрация

Наезд на пешехода:дилемма

Автор темы anton85 , создал

110 сообщений 110 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
#58204


Если ты дал корешу порулить, а у него нет прав, тогда можно вешаться.





В Израиле за это вообще от 0,5 года до 1,5 лет тюрьмы! 8O
Для человека нет ничего невозможного, но цель должна оправдывать средства.

За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
#58217
Хорошая тема затронута. Пару цитат из КОАПа:  


Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения  
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -  
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.  


Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого вреда здоровью потерпевшего  
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -  
влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.  
2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -  
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.




Итого 50-300р Штрафа - ерунда...





а тут другую ситацию давайте тоже рассмотрим... Скажем так едити вы где небудь... и тут неожиданно на дорогу выскакивает ребенок, бабулька-спринтер(нужное подчеркнуть) вы резко тормозите выворачиваете руль! и влетаете в забор, столб, другую припаркованую машину(нужное подчеркнуть) пешеход не пострадал! что делать тогда? кто прав кто виноват?


Как максимум можешь дать ***ды пешеходу... все равно ничего не докажешь, и гемора полно - свидетели, экспертизы на предмет избежания аварии... Да и вообще любой нормальный пешеход свалит нах пока ты будешь ГАИ-ГИБДД-ДОБДД ждать...
#58221


Да и вообще любой нормальный пешеход свалит нах пока ты будешь ГАИ-ГИБДД-ДОБДД ждать...





Если его к буксировочной проушине наручниками не пристегнешь. Но это уже уголовка - что-нибудь типа самоуправства или незаконного ограничения свободы.
Для человека нет ничего невозможного, но цель должна оправдывать средства.

За дверью, в курилке, слышны голоса Васи Кравченко и Панина, Вася пытается пересказать какой-то сюжет, связывая слова и предложения союзом "бля".
Д. Корецкий, "Секретные поручения"
#58251
Подать в суд можно легко, чтобы тебе компенсировали ущерб и тд.

у меня был такой случай ,лет 5 назад, только права получил. ехал домой спокойно, на дорогу выскочил пацан лет 5, прямо перед машиной. пришлось улетать на встречку. в итоге поймал гольфа 3. а пацан бездомный,что с него возьмёшь? гольф по страховке делали ,а свою машину на свои кровные чинить пришлось. хотя там тоже не было не пешеходных переходов , ни светофоров. :evil:
Speed rulez
Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок. <---> Конфуций
Sleepy_viper@mail.ru
#58259
p_drafting
а тут другую ситацию давайте тоже рассмотрим... Скажем так едити вы где небудь... и тут неожиданно на дорогу выскакивает ребенок, бабулька-спринтер(нужное подчеркнуть) вы резко тормозите выворачиваете руль! и влетаете в забор, столб, другую припаркованую машину(нужное подчеркнуть) пешеход не пострадал! что делать тогда? кто прав кто виноват?






вот тогда как раз полностью виноват пешеход, а за то, что Ты его задержишь до приезда гайцов ни кто с тебя скорее всего не спросит.



П.С. нлавно был сюжет в "дорожном патруле". там какая-то баба дорогу перебежала -- три машины побились. баба сваливать -- они ее поймали и гайцов дождались. виноватой признали ее. (другое дело, что это какая-то алкашка и взять с нее нечего...)
поздравьте меня с новой звездой.
#58414
Цитата(Lord)


кстати, фразу хорошо прочитали? отвечает владелец, т.е. если дали корешу порулить и не дай бог что...



кто за рулём, тот и виноват. хотя,Если ты дал корешу порулить, а у него нет прав, тогда можно вешаться.




Lord, опять не допонял. Если кореш кого-нибудь переедет, то сядет за причинение тел.повреждений, а ты, как владелец, оплатишь лечение и другие МАТЕРИАЛЬНЫЕ претензии потерпевшего. Такие вот российские законы :roll:
-Не надо инсценировать раздумья.
#58417
p_drafting
а тут другую ситацию давайте тоже рассмотрим... Скажем так едити вы где небудь... и тут неожиданно на дорогу выскакивает ребенок, бабулька-спринтер(нужное подчеркнуть) вы резко тормозите выворачиваете руль! и влетаете в забор, столб, другую припаркованую машину(нужное подчеркнуть) пешеход не пострадал! что делать тогда? кто прав кто виноват?




Вот что говорят ПДД на этот счет:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.



Ничего про верчение рулем не сказано, т.е. если ты свернул с прямолинейной траектории, значит видел опасность, но нарушение скоростного режима (или техсостояние авто и т.д.) не позволило избежать аварии. Отсюда совет, НЕ СВОРАЧИВАТЬ в реально неожиданной ситуации, тормоз в пол и все.
-Не надо инсценировать раздумья.
#58420
2 LeO_78, ну у нас с законами немного по-другому дело обстоит просто.

мой знакомый сел на мою машину ,когда она была без страховки. нас хапнули менты. так вот штраф получил он, а не я.
Speed rulez
Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок. <---> Конфуций
Sleepy_viper@mail.ru
#58506
LeO_78, сам представь перед тобой девченка лет так 6 бежит прям тебе под колеса и главное даже не смотрит в твою сторону... хош не хош а руль сам повернется и сообразить не успееш... просто вчера чуть не влител в припаркованую Волгу из-за такой вот соплячки...я по тормазам и даже руль не поворачивал..скользко было меня заносить начало... еле от нее увернуся... и потом от Волги
В Россий дорогой называется то, где вы собераетесь проехать.

Кошмарный сон автомобилиста: Блондинка в солдатской форме за рулем праворульной Газели...
#58720
p_drafting
LeO_78, сам представь перед тобой девченка лет так 6 бежит прям тебе под колеса...

...чуть не влител в припаркованую Волгу из-за такой вот соплячки...




Да я ж не садист, понимаю. Но если бы ты волгу задел, то и оплатил бы...

Вообще я говорил о неожиданной ситуации, кто-то из-за стоячего грузовика выбежал, или что-то вроде того, а если видишь заранее, тем более ребенка или бабку - оттормаживайся от греха подальше, по уму они одинаковые.

Кстати, к слову пришлось, не обольщайтесь насчет пьяных пешеходов, пить у нас пока не запрещено, так что отмазка - типа он пьяный был, не прокатит :wink:
-Не надо инсценировать раздумья.
#59154


пить у нас пока не запрещено, так что отмазка - типа он пьяный был, не прокатит  


Ага тобиш и за рулем пить не запрещено :roll: ...всмысле пешеходов ты прав...но это при суде отягчающее обстоятельство...если ты иск против него выдвинеш...у тебя +
В Россий дорогой называется то, где вы собераетесь проехать.

Кошмарный сон автомобилиста: Блондинка в солдатской форме за рулем праворульной Газели...
#61438
Цитата(drift)


пить у нас пока не запрещено, так что отмазка - типа он пьяный был, не прокатит



Ага тобиш и за рулем пить не запрещено :roll:


это про пешеходов говорилось

...всмысле пешеходов ты прав...но это при суде отягчающее обстоятельство...если ты иск против него выдвинеш...у тебя +




нифига, обстоятельства будут такие - в зоне пеш.перехода/нет, на красный/зеленый, привышение скоростного режима и т.д. Повторяю пить пока в России не запрещено.
-Не надо инсценировать раздумья.
#61469
Цитата(LeO_78)
Цитата(Lord)


кстати, фразу хорошо прочитали? отвечает владелец, т.е. если дали корешу порулить и не дай бог что...



кто за рулём, тот и виноват. хотя,Если ты дал корешу порулить, а у него нет прав, тогда можно вешаться.




Lord, опять не допонял. Если кореш кого-нибудь переедет, то сядет за причинение тел.повреждений, а ты, как владелец, оплатишь лечение и другие МАТЕРИАЛЬНЫЕ претензии потерпевшего. Такие вот российские законы :roll:


Если у кореша нет прав то ДА, и не только это. А ежели права имеються - то это все абсолютно его проблемы.

А вот что касаеться тормозить/объезжать - это дилема. Как правило объезд дает больше шансов пешеходу, но зато он полностью на ответственности водителя, ежели вляпался.
Если б мы знали как мало другие люди думают о нас, мы б так много об этом не думали.
#61471


Как правило объезд дает больше шансов пешеходу, но зато он полностью на ответственности водителя, ежели вляпался.



До фига раз видел, как человека начинает клинить ,когда его пытается обьехать машина. в 99 случаях из 100 он начинает ломиться в ту же сторону , в какую едет машина. парадокс.
Speed rulez
Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок. <---> Конфуций
Sleepy_viper@mail.ru
#61480
AndrewK


Если у кореша нет прав то ДА, и не только это. А ежели права имеються - то это все абсолютно его проблемы.




не знаю как на Украине, а у нас ответит владелец :cry:
-Не надо инсценировать раздумья.

Войти, чтобы ответить.