объемный звук
хочу поинтересоватьсяч, реально ли сделать что-то вроде объемного звука, как например в кинотеатре, чтобы был эффект звука над головой.. незнаю как описать в-общем : ) сама суть вопроса - реально ли это воплотить в рядовом ГУ?
Мы баним с улыбкой
ядерщик, реальней некуда - наушники. По сути создание объемного звука можно сравнить с созданием объемного изображения. Так вот кучей динамиков можно добиться примерно того же что ты видишь на экране в 3D-играх, а наушники дадут эффект который ты получаешь в стереоочках просматривая специальное изображение. Иными словами для ушей как и для глаз главное в этом деле это полная независимотсь того что ты слышишь левым ухом и правым. Кстати интересно сколько Дб составляет у человека разделение стереоканалов или каково затухание при влете звука в одно ухо и вылете в другое? :mrgreen:
С уважением, Павел
Лэндролетчик, блин ну ты и загрузил под вечер.. кучи динамиков, разделение ушей.. можно попроще какнить? 
Мы баним с улыбкой
помоему он говорит о создании такого звука с помощъю обычных ас, и вообще очень интересно будет увидет такого пИлота в наушниках, особенно удивятся гаишники...
мне кажется при умелом расположении ВЧ это реально...
мне кажется при умелом расположении ВЧ это реально...
Галчонок, это не реально ни при каком положении ВЧ, левый твитер человек будет слышать как правым так и левым ухом, стереозапись же сделана двумя микрофонами, каждый из которых записал звук предназначенный только одному из ушей, а не обоим.
С уважением, Павел
мне кжется, чта тут имеется ввиду не квадро в чистом виде и даже не псевдоквадро, а именно эффект объемного звука - звука вокруг, а этот эффект присутствует даже в обычной системе - 4 ас... и его надо просто усилить...
Галчонок, квадро это всего лишь попытка доработать стерео, слышишь то ты в итоге все равно только стерео, ушей только два.
С уважением, Павел
так я и не спорю, помоему поэтому оно и не получило широкого распространения.
интересно то что можно сделать именно, имея только два уха, стереО, и обычные ас.... сам посуди, при добавлении к 2 ас еще 2, уже получается радикально другой эффект, во и есть вопрос а что дальше можно сделать...
интересно то что можно сделать именно, имея только два уха, стереО, и обычные ас.... сам посуди, при добавлении к 2 ас еще 2, уже получается радикально другой эффект, во и есть вопрос а что дальше можно сделать...
Не, квадро реальна на обычных ас. Ухо человека можно обмануть, меняя тэмбр и пр. прибамбасы....ведь эта не дырка, а сложная "конструкция", это ярко можно наблюдать на дорогих головах, там можно двигать источник звука вправо/влево/взад/вперед, причем ас как сидели в дверях, так и сидят.
Хотя настоящий 3D делается не одной парой излучателей
Хотя настоящий 3D делается не одной парой излучателей
Так никто не говорит об одной паре, впрочем как и о квадре, интересен просто объемный звук, который будет вокруг слушателя, конечно можна напихать пищалок во все дыры, но хочется это сделать грамотно...... :roll:
Такс, мысли вслух: Тут 2-мя динамиками не обойдёшься ИМХО - от них правда только право-лево и слышно, хотя я лично отличу где они - сзади или спереди. Тут другой подход надо.
1.Если надо в тачке как в кино - надо машину вкопать наполовину и залить пеной слоев в пять снаружи и в 3 снутри
)))). Чтоб эха не слышно, ну, по крайней мере не сливалось с основным сигналом.
2. Каждый канал раздвоить на псевдостерео можно - это просто, даже радиолюбители при коммунистах занимались - можно поискать - будет реально 4 канала вокруг, если тебе этого надо, конечно...
3. А вообще-то звук 5.1 рулит - вроде самый популярный формат нынче на DVD(на mpeg4 вроде тоже) - в рядовом ГУ никак его не произведёшь, как и кино не посмотришь...
4. А вообще-то темка про тылы поднималась, да заглохла - я там высказывал, да ладно, повторюсь - эффект концертного зала сделать можно: есть задумка у Шихмана - вроде отзывы неплохие, я со товарищи собрал, но не юзал...
Что ещё? Если тебе правда имитировать кино в звуке надо - сложновато будет - там каждый звук расчитывается, вычисляется, сравнивается специалитами,шлифуется до близкого соответствия натуральному и ракидывают по 16 и более каналам в соответствии с картинкой.
Может и ещё такая идея прокатит: как-то смотрел в кинотеатре с жёнушкой "Кукушку" - ну, с бычковым("Кузмичом"
в главной роли... так, о чём я... Так вот случайно, но запомнилось и в мозге свербило: как показывали ручеёк, или ещё какое прохладное место, обратил я внимание, что правда холодней становилось(кожей лица чувствовал). Потом оказалось - просто кондиционер так случайно включался как раз над нами. Вооот...
Ещё вообще в кино запомнился эффект: Орки огромной толпой шагают в конце Властелина колец-2: так вот реално испытал чувство страха - и только от звука, то есть скорее инфразвука (чуть не наклал практически).
Мысли вслух кончились, начались вопросы: зачем тебе вообще"звук вокруг"? Типа клубную музыку вооссоздать - так до ж... таких инсталяций (правда только читал, не слышал)- берёшь типа всё двойное и ставишь: фронт - куда надо, тыл - едентичный абсолютно фронту и абсолютно зеркально, Сабиков тоже два соответственно, и тоже одинаковых и поболе... Вот тебе и танцпол...Представляю какое там мясо - и будет эффект "от потолка"...
Во написАл... Про "словесный понос" молчать! :mrgreen:
1.Если надо в тачке как в кино - надо машину вкопать наполовину и залить пеной слоев в пять снаружи и в 3 снутри
2. Каждый канал раздвоить на псевдостерео можно - это просто, даже радиолюбители при коммунистах занимались - можно поискать - будет реально 4 канала вокруг, если тебе этого надо, конечно...
3. А вообще-то звук 5.1 рулит - вроде самый популярный формат нынче на DVD(на mpeg4 вроде тоже) - в рядовом ГУ никак его не произведёшь, как и кино не посмотришь...
4. А вообще-то темка про тылы поднималась, да заглохла - я там высказывал, да ладно, повторюсь - эффект концертного зала сделать можно: есть задумка у Шихмана - вроде отзывы неплохие, я со товарищи собрал, но не юзал...
Что ещё? Если тебе правда имитировать кино в звуке надо - сложновато будет - там каждый звук расчитывается, вычисляется, сравнивается специалитами,шлифуется до близкого соответствия натуральному и ракидывают по 16 и более каналам в соответствии с картинкой.
Может и ещё такая идея прокатит: как-то смотрел в кинотеатре с жёнушкой "Кукушку" - ну, с бычковым("Кузмичом"
Ещё вообще в кино запомнился эффект: Орки огромной толпой шагают в конце Властелина колец-2: так вот реално испытал чувство страха - и только от звука, то есть скорее инфразвука (чуть не наклал практически).
Мысли вслух кончились, начались вопросы: зачем тебе вообще"звук вокруг"? Типа клубную музыку вооссоздать - так до ж... таких инсталяций (правда только читал, не слышал)- берёшь типа всё двойное и ставишь: фронт - куда надо, тыл - едентичный абсолютно фронту и абсолютно зеркально, Сабиков тоже два соответственно, и тоже одинаковых и поболе... Вот тебе и танцпол...Представляю какое там мясо - и будет эффект "от потолка"...
Во написАл... Про "словесный понос" молчать! :mrgreen:
Ребята, все попытки воссоздать настоящий пространственный звук с помощью одной или многих АС сродни попыткам создания трехмерного изображения в воздухе. Как крайний вариант можно сферу из динамиков соорудить и во внутрь человека посадить, но звукне будет по настоящему пространственный. Для того чтоб звук был реалистичным трехмерным нужно всего лишь два канала записи и их полная изоляция друг от друга при воспроизведении правого канала правому уху, а левого - левому. По другому можно сказать что надевая наушники мы переносим свои уши туда где стояли при записи микрофоны, и если аппаратура при записи и воспроизедении высокого качества и микрофоны стояли правильно то при начале воспроизведения обыватель улыбается от удивления теми ощущениями которые он получает.
Насчет киношного баса - эксперимента ради порезал саб на 50 Гц сверху и на на усилке на 20 снизу с Q-фактором 1,2 и поднасыпал ему громкости. Млин, если не покушал кишки до тошноты трясет, сиденье под задницей вибрирует, хотя музыка слушается нормально, в слышимом спектре избытка нч ухом не ощущается. В принципе как в кино
)) Пока так и оставил.
Насчет киношного баса - эксперимента ради порезал саб на 50 Гц сверху и на на усилке на 20 снизу с Q-фактором 1,2 и поднасыпал ему громкости. Млин, если не покушал кишки до тошноты трясет, сиденье под задницей вибрирует, хотя музыка слушается нормально, в слышимом спектре избытка нч ухом не ощущается. В принципе как в кино
С уважением, Павел
timurka, Лэндролетчик, да мне нравится как в фильме, помоему "револьвер" озвучили выстрел из пистолета с глушителем.. такое ощущение сто стреляли в тебя.. прям как изнутри ))
ну скажем так, клубную музыку я слушаю дома на компе или в плеере, мне этого достаточно, а вот что-то поинтереснее и посложнее, по типу инструментала - я остаил для машины.. так вот, хочется создать эффект того что я сижу посреди оркестра, а вокруг меня играют музыканты, каждый на своем инструменте.. но думаю не получится сделать так чтобы кадлый инструмент по отдельности слышать из каждого из 4-х каналов..
Мысли вслух кончились, начались вопросы: зачем тебе вообще\"звук вокруг\"? Типа клубную музыку вооссоздать - так до ж... таких инсталяций (правда только читал, не слышал)- берёшь типа всё двойное и ставишь: фронт - куда надо, тыл - едентичный абсолютно фронту и абсолютно зеркально, Сабиков тоже два соответственно, и тоже одинаковых и поболе... Вот тебе и танцпол...Представляю какое там мясо - и будет эффект \"от потолка\"...
ну скажем так, клубную музыку я слушаю дома на компе или в плеере, мне этого достаточно, а вот что-то поинтереснее и посложнее, по типу инструментала - я остаил для машины.. так вот, хочется создать эффект того что я сижу посреди оркестра, а вокруг меня играют музыканты, каждый на своем инструменте.. но думаю не получится сделать так чтобы кадлый инструмент по отдельности слышать из каждого из 4-х каналов..
Мы баним с улыбкой
ОДНАКО!!! Тимурка прав - это реально!!!
Уха два, однако на биологии проходили, что они воспринимают не только дырками, но и раковинами, отсюда и орентация: звук сзади-спереди...
Квадро наушники состоят из четырех, по два в каждом ухе под определенным углом!!! 8O Это явно не спроста...
В противном случае в домашних кинотеатрах не было бы системы 5.1...
И голограмму уже используют и трехмерные изображия в воздухе получают...
Что касается получения объема, то тут просто надо использовать формирователи объемного звука, но в любом случае потребуется 4 канала.
В качестве примера :
http://interspravka.narod.ru/stats/uPC1892.htm
http://interspravka.narod.ru/stats/TDA3810.htm
http://interspravka.narod.ru/stats/avtosound.htm
Глаза боятся, а ручки делают...
Уха два, однако на биологии проходили, что они воспринимают не только дырками, но и раковинами, отсюда и орентация: звук сзади-спереди...
Квадро наушники состоят из четырех, по два в каждом ухе под определенным углом!!! 8O Это явно не спроста...
В противном случае в домашних кинотеатрах не было бы системы 5.1...
И голограмму уже используют и трехмерные изображия в воздухе получают...
Что касается получения объема, то тут просто надо использовать формирователи объемного звука, но в любом случае потребуется 4 канала.
В качестве примера :
http://interspravka.narod.ru/stats/uPC1892.htm
http://interspravka.narod.ru/stats/TDA3810.htm
http://interspravka.narod.ru/stats/avtosound.htm
Глаза боятся, а ручки делают...
ну вы блин разошлись, еще бы принцип работы синхрофазотрона здесь выложили..
неужели нельзя никак все конкретизировать и сказать что, как и куда надо ставить? ))
неужели нельзя никак все конкретизировать и сказать что, как и куда надо ставить? ))
Мы баним с улыбкой