Переобувка

kamikadze, угу

died moroz

kamikadze, угу

Али так, то это все глупости. И очередной повод оштрафовать. С этой точки зрения надо придумать знаки для разных машин с разными тормозами. К примеру было как-то видео, резко остановился порш каен, и регистратор сказать "нихрена себе" не успел и приехал в него. И повесить знак "торможу так быстро что не успеешь сказать А" Или наоборот на жигуль вешать знак "тормозов нет с завода".

Не дают шипы резкого приемущества при торможении...

Дают преимущество, какое - отдельная тема.
Кто хочет на себе попробовать ш без ш при ДТП и дотошном въезжале - велком.

короч нагуглил сам )

http://ruspdd.ru/izmeneniya-pdd/246-shtraf...letnyuyu-rezinu

Пункт 5.5 Приложения №8 "Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации" технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» запрещает эксплуатацию транспортных средств с шипами летом и без зимних шин зимой.

5.5. Запрещается эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения в летний период(июнь, июль, август).

Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства.

5.6. Шина считается непригодной к эксплуатации при:

5.6.3. Остаточной глубине рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии, маркированных знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее, а также маркированных знаками "М+S", "M&S", "M S" (при отсутствии индикаторов износа) во время эксплуатации на указанном покрытии - не более 4,0 мм;

короч весной и осенью до резины докапаться не могут ! в положении только речь про летний и зимний периоды*
*если только сии периоды не регламентируются правовыми актами местных органов.


пс
Ответственность за нарушение водителем требований технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» не предусмотрена.

IgorFS

короч нагуглил сам )
Ответственность за нарушение водителем требований технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» не предусмотрена.

Она наступает сама собой в виде потери бабла, здоровья, жизни

Ну допустим, оштрафует меня гаец на 500Р раз в год, ну и чё? Да я ему мозг своим 3,14издежом так вынесу, что он акуеет)))
и всё это ради 500р? Вернее даже 250)))

В жопу приедут - поговорим)). Так то понятно что штраф фигня.

IgorFS

пс
Ответственность за нарушение водителем требований технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» не предусмотрена.

Как бы предусмотрена. Запрет на эксплуатацию - если в течение суток неисправность не будет устранена, снятие номеров и штрафстоянка. Может быть бонус в виде 15 суток за неисполнение законного требования сотрудника полиции.

ЕвГений-II, Емнип - не сутки, а 10 дней, и предъявить в мрэо, иначе аннулирование регистрации. Но это ха другие пункты регламента - бампер, гбо, прочие ништяки. За резину не знаю, но если она в этом же регламенте - условия должны быть равны.

1861cc

ЕвГений-II, Емнип - не сутки, а 10 дней, и предъявить в мрэо, иначе аннулирование регистрации. Но это ха другие пункты регламента - бампер, гбо, прочие ништяки. За резину не знаю, но если она в этом же регламенте - условия должны быть равны.

Сутки. То есть обнаруживает гаишник неисправность из перечня - можешь ездить сутки после вынесения запрета на эксплуатацию, если после суток ещё раз остановят и обнаружат, что неисправность не устранена - тогда снятие номеров и эвакуатор.

1861cc

В жопу приедут - поговорим)). Так то понятно что штраф фигня.

Не приедут, я в зеркала смотрю. И вообще - кто последний тот и папа. Все это бред собачий, про ваши оспаривания. А если в залyпy полезет кто - всегда можно наведаться к нему "в гости", скажем, через пол-годика
Бесят такие бараны, которые свой оленизм еще чем-то оправдать пытаются, и их надо лечить.

Объясняю юридическим языком для тех, у кого сложно с пониманием где прописана ответственность и за что.

КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Дальше смотрим
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Там пункт
7.15(1). Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".
(п. 7.15(1) введен Постановлением Правительства РФ от 24.03.2017 N 333)

Теперь открываем ПДД РФ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Там есть
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
.....
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
.....

Вот и всё, профит.

TER

Объясняю юридическим языком для тех, у кого сложно с пониманием где прописана ответственность и за что.

Один хер мне положить на это
Никаких наклеек на моем авто никогда не было, и не будет
Вероятность оштрафовки - максимум 1 раз в году, а это 250 рублей, которыми можно подтереться за углом.
А еще лучше - после составления мусорком соответствующего протокола, тупо разорвать его у него на глазах и бросить под ноги.
Ей богу, имбицилам заняться нечем, когда отсутствие наклейки означает неисправность. Лучше бы почистили дороги от реального автохлама, у которого тормозит в лучшем случае какое-то одно колесо из 4-х.

Shaurmen

Лучше бы почистили дороги от реального автохлама, у которого тормозит в лучшем случае какое-то одно колесо из 4-х.

это ты как таких вычислишь?

died moroz

это ты как таких вычислишь?

Был отличный способ. Выпилили нах