Подскажите какую акустику взять?!
Когда колонка касается ноги, тут уже красиво.Усилитель- calcell bst.150.5. А че ток такой потребляет-хуз знает, греется пипец, инфе верю. У меня вот какой вопрос, кто нибудь банку на фарад и больше ставил? Стоит это трех штук за фарад или нет.
Programmer,
вот это я уже считаю лажей, инсталляция никак не должна ухудшать эргономику!
Когда колонка касается ноги
вот это я уже считаю лажей, инсталляция никак не должна ухудшать эргономику!
С уважением, Павел
Эргономика в самый раз, колонка никаким образом не мешает вождению, при этом нет ощущения в нехватке баса, даже надобность задних колонок вызывает сомнение. Причем эксклюзивность обеспечена.
Programmer, у меня необходимость задних колонок сомнений не вызывает, их просто нет, ощущений в НЕХВАТКЕ баса уж точно нет, а насчет эксклюзивности, думаю тут размер роли не играет.
С уважением, Павел
2 Programmer: есть фото передних дверей?
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
кто нибудь банку на фарад и больше ставил? Стоит это трех штук за фарад или нет.
Опять же, все зависит от мощности системы и установленных компонентов. в одних случаях помогает, в других - выкиные "на ветер деньги".
Тока через две недели, машина на покраску загнана, после шумка, сигналка и т.д.
BeastMasterAudio Development/Brax/Dynaudio/Eton/Focal/Imageу Dynamics/MB Quart/Morel/Peerless/Rainbow/
Понятно, что за место под солнцем не младшенькие линейки участвуют.
АД, ПауэрАмпер, Етон (только из-за пищалок, мидбасы понравились меньше), Морель, Динаудио, ИД, Фокал, Червин-Вега, Пирлесс.
Бракс - ну не знаю, не знаю...
Кварты - однозначно исключил бы.
Рэйнбой - старшие не слышал (откуда столько капусты?
Может, еще что забыл.
Ну и как обычно - у каждого брэнда есть отдельные удачные вещи. Например, старые топовые модели Рокфордов, Ланзаров, ДЛС. Кто-то делает отличные сабы, у кого-то изумительные пищалки, кому-то лучше удаются вуферы, у кого-то шикарные мидрейнджи. Жаль, что состыковать разномастные компоненты не всегда удачно получается.
ProgrammerКогда колонка касается ноги, тут уже красиво.
Это просто недопустимо.
ProgrammerА че ток такой потребляет-хуз знает, греется пипец, инфе верю.
Обычный усь 400Вт РМС АБ класса. А грееется и жрет потому, что КПД 30%.
ProgrammerУ меня вот какой вопрос, кто нибудь банку на фарад и больше ставил?
Ставил. Для СПЛ, например, - нафиг не надо. Даже мешает.
ProgrammerСтоит это трех штук за фарад или нет.
При очень больших просадках напряжения в импульсе сигнала - да. В любом случае, тебе больше полуфарадника - смысла нет.
Господа,у меня вопрос такой: Существенна ли разница чувствительности акустики в 1дб ?!
нет
\* */ всегда, везде
08_cherry, я как понимаю разница даже в 0дб субъективно может оказаться существенной.
С уважением, Павел
Лэндролетчик, поясни ... не понял немного ...
\* */ всегда, везде
Monter, я имею в виду что даже если два комплекта имеют обозначенную производителем одинаковую чувствительность, при прослушивании при прочих равных условиях (типа вся система одна, меняем только динамики) человеку может казаться заметная разница. А если это еще и компонентная или многополосная аккустика то как пить дать будет чувствоваться. Пример тому- прослушанные мной бостоны и морелы. Чувствительность заявлена у обоих 91Дб, но мне бостоны казались более чувствительными. Я в физике в областях аккустики не и электроники не очень шарю, но насколько я понимаю линейных зависимостей там нет или их мало, и если допустим при подаче сигнала мощностью 1Вт 2 разных динамика дают 90Дб то не факт что если мощность поднять до 5Вт они опять покажут одинаковые значения громкости. К тому же эта цифра как то обобщена со всего спектра звучания, а на определенных частотах чувствительность будет больше, на определенных меньше, это я так понимаю называется неравномерность АЧХ.
С уважением, Павел
Лэндролетчик, понял, что ты имел ввиду
в принципе мне тож сказать нечего, кроме слушать надо и все!
в принципе мне тож сказать нечего, кроме слушать надо и все!
\* */ всегда, везде