Рульная дилема!!подскажите пожалуста!
sergey_sniper, хм...в 17 лет? не знаю даже...за бабло наверное....
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
хм...в 17 лет? не знаю даже...за бабло наверное....
Почемуж в 17? В 18 права сдают! А бабло ты по любому сдавать будешь, за обучение. :mrgreen:
Больше скорость меньше ям, больше ебли слесарям.
Цитата(sergey_sniper)
да я знаю для чего его придумали, другое дело то, что в последнее время у нас народ вообще охреневший стал, даже на сигнал не реагируют...я и говорю, что от локомотива нужен...
Еще лучше от парохода... :mrgreen:
На самом деле надо поставить от трамвая. Ведь он не объедет! А рефлекторно по звуку узнаешь и сразу все в разные стороны: "А че НЕ ЖДАЛИ!"
Из всех обсуждаемых рулей мне понравился только:

Красивый и не очень квадратный.
I live my live in quarter mile all the time. Nothing else matters. And those ten seconds or least I'm free...
Fusion, Ну обод мне нравится, только середина где сигнал, неочень...
Больше скорость меньше ям, больше ебли слесарям.
-Shark-
догадайся(чем я тебе могу его продуть?насосом чтоли?)! проехал со стандартом потом его снял снова проехал потом поставил проспорт и проехал еще раз (забавно правда?? :twisted: )
:mrgreen: :mrgreen:
http://www.tuning-shop.ru/index.php?state=...0¤tPage=1
вот этот спойлер у меня стоит
,что именно? спойлер продул?
догадайся(чем я тебе могу его продуть?насосом чтоли?)! проехал со стандартом потом его снял снова проехал потом поставил проспорт и проехал еще раз (забавно правда?? :twisted: )
:mrgreen: :mrgreen:
http://www.tuning-shop.ru/index.php?state=...0¤tPage=1
вот этот спойлер у меня стоит
баса мало не бывает
sergey_sniper,
давно исполнилось?
В том то и дело, что очень забавно...а говоришь продувал...вот почтай, что думают специалисты..может мысли появятся... хотя у вас рейсеров врядли...:twisted:
"Аэродинамика. ВАЗ-2108, -2109 с точки зрения распределения подъемных сил можно считать оптимальным. На скорости 72 км/ч заднюю ось ПРИЖИМАЮТ 5,3 "аэродинамических" килограмма, а при 144 км/ч - 21,4 килограмма. Не верьте "специалистам", утверждающим, что корма ее всплывает! Это полнейшая чушь!
Да, антикрыло прижмет задок к дороге, но оно может разгрузить переднюю часть так, что машина перестанет слушаться руля. Установка антикрыла на глазок - полный абсурд! Угол должен выставляться строго по подобранной в аэродинамической трубе величине. А одна продувка машины в собственной трубе обходится ВАЗу в 5-6 тысяч долларов, не говоря уже о подборе и подгонке характеристик. Полномасштабные работы длятся месяцами и обходятся значительно дороже. Расчетами здесь не обойтись, да и специалистом для этого надо быть с большой буквы.
ВАЗ-2112 - первый отечественный автомобиль с рассчитанным, продутым и доведенным в трубе отрывным спойлером. Он снижает завихрения, тем самым улучшая аэродинамику. Стало быть, с ним выше максимальная скорость и ниже расход топлива. Кроме того, со спойлером заднее стекло чище. Любые антикрылья, установленные вместо штатного спойлера, неизбежно ухудшат все параметры. Если, конечно, производитель не поклянется, что израсходовал на разработку миллион-другой долларов. " ЗР
p.s. Про-спорт безусловно потратил столько денег на разработку спойлеров :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Почемуж в 17? В 18 права сдают! А бабло ты по любому сдавать будешь, за обучение.
давно исполнилось?
догадайся(чем я тебе могу его продуть?насосом чтоли?)! проехал со стандартом потом его снял снова проехал потом поставил проспорт и проехал еще раз (забавно правда?? )
В том то и дело, что очень забавно...а говоришь продувал...вот почтай, что думают специалисты..может мысли появятся... хотя у вас рейсеров врядли...:twisted:
"Аэродинамика. ВАЗ-2108, -2109 с точки зрения распределения подъемных сил можно считать оптимальным. На скорости 72 км/ч заднюю ось ПРИЖИМАЮТ 5,3 "аэродинамических" килограмма, а при 144 км/ч - 21,4 килограмма. Не верьте "специалистам", утверждающим, что корма ее всплывает! Это полнейшая чушь!
Да, антикрыло прижмет задок к дороге, но оно может разгрузить переднюю часть так, что машина перестанет слушаться руля. Установка антикрыла на глазок - полный абсурд! Угол должен выставляться строго по подобранной в аэродинамической трубе величине. А одна продувка машины в собственной трубе обходится ВАЗу в 5-6 тысяч долларов, не говоря уже о подборе и подгонке характеристик. Полномасштабные работы длятся месяцами и обходятся значительно дороже. Расчетами здесь не обойтись, да и специалистом для этого надо быть с большой буквы.
ВАЗ-2112 - первый отечественный автомобиль с рассчитанным, продутым и доведенным в трубе отрывным спойлером. Он снижает завихрения, тем самым улучшая аэродинамику. Стало быть, с ним выше максимальная скорость и ниже расход топлива. Кроме того, со спойлером заднее стекло чище. Любые антикрылья, установленные вместо штатного спойлера, неизбежно ухудшат все параметры. Если, конечно, производитель не поклянется, что израсходовал на разработку миллион-другой долларов. " ЗР
p.s. Про-спорт безусловно потратил столько денег на разработку спойлеров :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
-Shark-,
в ихнем стиле разбить безсмысленно машину об стену без маникенов -икакимто образом оценить ее безопасность !
ну чтож поделать такой мы наод Ррейсеры!!
8)
)
читай внимательней! я неговорил что продувал его!В том то и дело, что очень забавно...а говоришь продувал...
ужас!!какойДа, антикрыло прижмет задок к дороге, но оно может разгрузить переднюю часть так, что машина перестанет слушаться руля. Установка антикрыла на глазок - полный абсурд! Угол должен выставляться строго по подобранной в аэродинамической трубе величине.
это я все знаю !А одна продувка машины в собственной трубе обходится ВАЗу в 5-6 тысяч долларов, не говоря уже о подборе и подгонке характеристик. Полномасштабные работы длятся месяцами и обходятся значительно дороже. Расчетами здесь не обойтись, да и специалистом для этого надо быть с большой буквы.
ИМХО:ЗР несчитаю специалистами (50 % писанины безполезна)что думают специалисты..может мысли появятся... хотя у вас рейсеров врядли...
в ихнем стиле разбить безсмысленно машину об стену без маникенов -икакимто образом оценить ее безопасность !
ну чтож поделать такой мы наод Ррейсеры!!
-спорить небуду может и чище .потому что он пол стекла закрывает! :twisted:Кроме того, со спойлером заднее стекло чище
а любые другие спойлера ЗР продували чтоб это утверждать??????Любые антикрылья, установленные вместо штатного спойлера, неизбежно ухудшат все параметры
:mrgreen: :mrgreen: ваз наверно тоже пару лямов потратил*!? (чтоб отмыть ихp.s. Про-спорт безусловно потратил столько денег на разработку спойлеров
баса мало не бывает
Roman26,
извини, я подумал, что испытание и есть продувка...без аэродинамической трубы все это ерунда...не говори, что он \"рабочий\", ты этого не знаешь. субьективые ощущения ничего не значат. а процент везения, что у тебя аэродинамика улучшилась ничтожно мал..
дело твое...у тебя есть высшее образование в этой области чтобы судить о них?
может ты с \"авторевю\" перепутал? их ты тоже специалистами не считаешь?
вот потому, что вы \"не по науке делаете\" вас так не любят и принимают против вас различные меры...не думал что ты будешь таким ярлыком гордиться...
читай ниже..
Сумма в данном случае не важна...любой спойлер с отличным от заводского уголом и местом расположения считается "вредным" для аэродинамики, а может быть и опасным, т.к. только штатный продувался и возможно просчитывался/подбирался и обладает необходимыми качествами для безопасной езды, что опять же было выявлено путем продувки.
P.s. себе ты можешь ставить все что угодно, но вот советовать возможно опасные вещи другим не стоит.
читай внимательней! я неговорил что продувал его!
извини, я подумал, что испытание и есть продувка...без аэродинамической трубы все это ерунда...не говори, что он \"рабочий\", ты этого не знаешь. субьективые ощущения ничего не значат. а процент везения, что у тебя аэродинамика улучшилась ничтожно мал..
ИМХО:ЗР несчитаю специалистами (50 % писанины безполезна)
дело твое...у тебя есть высшее образование в этой области чтобы судить о них?
в ихнем стиле разбить безсмысленно машину об стену без маникенов -икакимто образом оценить ее безопасность !
ну чтож поделать такой мы наод Ррейсеры!!
может ты с \"авторевю\" перепутал? их ты тоже специалистами не считаешь?
вот потому, что вы \"не по науке делаете\" вас так не любят и принимают против вас различные меры...не думал что ты будешь таким ярлыком гордиться...
а любые другие спойлера ЗР продували чтоб это утверждать??????
читай ниже..
ваз наверно тоже пару лямов потратил*!? (чтоб отмыть их )
Сумма в данном случае не важна...любой спойлер с отличным от заводского уголом и местом расположения считается "вредным" для аэродинамики, а может быть и опасным, т.к. только штатный продувался и возможно просчитывался/подбирался и обладает необходимыми качествами для безопасной езды, что опять же было выявлено путем продувки.
P.s. себе ты можешь ставить все что угодно, но вот советовать возможно опасные вещи другим не стоит.
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
-Shark-,
с уродливым стандартным спойлером ездить нехотел!роэтому его снял. на трассе при большой скорости приходилось подруливать .поэтому поставил прспорт.сейчас все ок !машина как влитая .ируль нормально слушается . -еслиб все было нетак причин бы спорить с тобой небылоб!
не понауке это как??
ставить только то что разрешено заводом изготовителем чтоли???тогда я немогу нормальную резину поставить ,нормальные газ. амортизаторы заменить вечно гнущиеся передние тормозные диски(испытанные между прочем) на более качественные (потому что ваз их неиспытывал) ,,,,,,.......??
ваз2101 вообще никогда непродували! как ты на ней ездиш ? :? :?
енужно иметь высшее образование что бы понять обьективная оценка или нет!дело твое...у тебя есть высшее образование в этой области чтобы судить о них?
вот здесь ты прав! смысл моей установки был не улучшить а хотябы неухудьшить -вот это думаю получилось.извини, я подумал, что испытание и есть продувка...без аэродинамической трубы все это ерунда...не говори, что он \"рабочий\", ты этого не знаешь. субьективые ощущения ничего не значат. а процент везения, что у тебя аэродинамика улучшилась ничтожно мал..
с уродливым стандартным спойлером ездить нехотел!роэтому его снял. на трассе при большой скорости приходилось подруливать .поэтому поставил прспорт.сейчас все ок !машина как влитая .ируль нормально слушается . -еслиб все было нетак причин бы спорить с тобой небылоб!
-это единственный журнал про автомобили который я читаю! (неперепутал )может ты с \"авторевю\" перепутал? их ты тоже специалистами не считаешь?
-ты меня скемто путаеш (синих писалок у меня нет и повортники оранжевые и нет надписей (спарко)) просто в гонках учавствую !вот потому, что вы \"не по науке делаете\" вас так не любят и принимают против вас различные меры...не думал что ты будешь таким ярлыком гордиться...
не понауке это как??
ставить только то что разрешено заводом изготовителем чтоли???тогда я немогу нормальную резину поставить ,нормальные газ. амортизаторы заменить вечно гнущиеся передние тормозные диски(испытанные между прочем) на более качественные (потому что ваз их неиспытывал) ,,,,,,.......??
баса мало не бывает
Roman26,
а во как оно...больше вопросов не имею..продолжай в том же духе... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
пока не будет результатов продувки, говорить о нем как о рабочем нельзя все равно....
Прямопука у тебя тоже нет?
Кстати продували..и писали об этом в твоем любимом журнале. А к чему вопрос то?
енужно иметь высшее образование что бы понять обьективная оценка или нет!
а во как оно...больше вопросов не имею..продолжай в том же духе... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
вот здесь ты прав! смысл моей установки был не улучшить а хотябы неухудьшить -вот это думаю получилось.
с уродливым стандартным спойлером ездить нехотел!роэтому его снял. на трассе при большой скорости приходилось подруливать .поэтому поставил прспорт.сейчас все ок !машина как влитая .ируль нормально слушается . -еслиб все было нетак причин бы спорить с тобой небылоб!
пока не будет результатов продувки, говорить о нем как о рабочем нельзя все равно....
-ты меня скемто путаеш (синих писалок у меня нет и повортники оранжевые и нет надписей (спарко)) просто в гонках учавствую !
не понауке это как??
ставить только то что разрешено заводом изготовителем чтоли???тогда я немогу нормальную резину поставить ,нормальные газ. амортизаторы заменить вечно гнущиеся передние тормозные диски(испытанные между прочем) на более качественные (потому что ваз их неиспытывал) ,,,,,,.......??
Прямопука у тебя тоже нет?
ваз2101 вообще никогда непродували! как ты на ней ездиш ?
Кстати продували..и писали об этом в твоем любимом журнале. А к чему вопрос то?
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
-Shark-,
немогу понять причину твоего отношения к спойлерам (наверное дискам на 15).
в твоей копейке наверное все заводское! :wink: руль ,сиденья ,резина р13 175/70
и никакой тонировки!!
:mrgreen: это что такое???Прямопука у тебя тоже нет?
:!:пока не будет результатов продувки, говорить о нем как о рабочем нельзя все равно....
автомобильного блин!!!а во как оно...больше вопросов не имею..продолжай в том же духе...
Через 20ть лет после создания???? :mrgreen:Кстати продували..и писали об этом в твоем любимом журнале. А к чему вопрос то?
немогу понять причину твоего отношения к спойлерам (наверное дискам на 15).
в твоей копейке наверное все заводское! :wink: руль ,сиденья ,резина р13 175/70
и никакой тонировки!!
баса мало не бывает
точно такие же банки делает и себринг(один в одиН) если тебе чтото говорит эта фирма
а спойлера я имел ввиду что они рабочие ,а не понтовые и красивые
я инеимел ввиду что спойлера красивые. я имел ввиду что банки красивые но отстойные набивка там даже близко с себрингом нестоит :mrgreen:
ДПС-дай пожалуйста стольник
ГИБДД-гони инспектору бабки и дуй дальше
ГИБДД-гони инспектору бабки и дуй дальше
DrPavel,
а какая там набивка???и какая на себринге??-поясни пожалуста
:roll:
я инеимел ввиду что спойлера красивые. я имел ввиду что банки красивые но отстойные набивка там даже близко с себрингом нестоит
а какая там набивка???и какая на себринге??-поясни пожалуста
баса мало не бывает
Roman26,
ну глушак прямоточный :wink:
ладно-ладно...продолжай :mrgreen:
ну да...спустя 20 лет...а что такое? К чему вопрос то был? На классике, что нельзя ездить?
А при чем тут диски? :? Кстати к 15 дискам отношение только положительное...не знаю почему ты так подумал.
действительно пока у меня все кроме мотора и колес штатное(многое еще советское)...если бы было все заводское, то я бы радовался...
хе-хе твоя столько на заводских запчастях не проезит, так что... :twisted:
точно...никакой...потому что рано... :wink:
это что такое???
ну глушак прямоточный :wink:
автомобильного блин!!!
ладно-ладно...продолжай :mrgreen:
Через 20ть лет после создания????
ну да...спустя 20 лет...а что такое? К чему вопрос то был? На классике, что нельзя ездить?
немогу понять причину твоего отношения к спойлерам (наверное дискам на 15).
А при чем тут диски? :? Кстати к 15 дискам отношение только положительное...не знаю почему ты так подумал.
в твоей копейке наверное все заводское! руль ,сиденья ,резина р13 175/70
действительно пока у меня все кроме мотора и колес штатное(многое еще советское)...если бы было все заводское, то я бы радовался...
хе-хе твоя столько на заводских запчастях не проезит, так что... :twisted:
и никакой тонировки!!
точно...никакой...потому что рано... :wink:
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
-Shark-,
в моей машине аэродинамика не пострадала.!

паук 4.1 диаметр 52 + резонатор 52 + павер фул 52 ---нивижу ничего в этом зазорного !!ну глушак прямоточный
что делать! с сегодняшнего дня становлюсь читателем ЗР! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:ладно-ладно...продолжай
-в том что она строила сь без расчет аеродинамики .а ты мне расказываеш про какието долипроценты!!ну да...спустя 20 лет...а что такое? К чему вопрос то был? На классике, что нельзя ездить?
как так?? завод изготовитель строго запрещает их ставить,.ЗР помому тоже против.-ты че на обе стороны играеш??А при чем тут диски? Кстати к 15 дискам отношение только положительное...не знаю почему ты так подумал.
потому и меняю все подряд что отлетает :wink:хе-хе твоя столько на заводских запчастях не проезит, так что...
права некупил еще чтоли???? :twisted:точно...никакой...потому что рано...
баса мало не бывает