Вопросы и ответы
Полис настоящий, так что подавай в суд на СК. Купил его официально, а что и куда не перевел страховой агент это дело СК и агента.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
Слышал, что после окончания страховки ОСАГО, страховая компания какое-то время несёт ответственность, т.е. полис ещё действителен. Так ли это и сколько дней ?
Обзор Автомоек , Сервисов , АЗС Ростова-на-Дону
www.avtomoika61.ru
www.avtomoika61.ru
S_P
Спасибо. Вобщем я так понял 30 дней.
Обзор Автомоек , Сервисов , АЗС Ростова-на-Дону
www.avtomoika61.ru
www.avtomoika61.ru
Вобщем я так понял 30 дней.
верно
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
S_P
Полис настоящий, так что подавай в суд на СК. Купил его официально, а что и куда не перевел страховой агент это дело СК и агента.
Вот я и не могу понять, настоящий он или нет... Они сначала сказали про то, что он считается украденым (из-за неперевода денег за него), теперь они говорят, что агент, его подписавший, не имел от них лицензии на это...т.е. получется, что он поддельный...
Я бы с удовольствием бы подал в суд, если нет: 1 - пошлина в порядка 2000 рублей, 2 - затраты на адвоката (по-видимому, они потребуются), 3 - огромная трата нервов. Вот сижу и "созреваю", собираю информацию для начала...
1 - пошлина в порядка 2000 рублей, 2 - затраты на адвоката (по-видимому, они потребуются), 3 - огромная трата нервов.
Это все верно суд дело хлопотное, но и ущерб приличный, так что тебе самому решать, как поступать.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
1 - пошлина в порядка 2000 рублей, 2 - затраты на адвоката (по-видимому, они потребуются), 3 - огромная трата нервов. Вот сижу и "созреваю", собираю информацию для начала...
Все это взыскивается с ответчика при условии того, что процесс будет выигран, т.е. решение в пользу истца.
Все это взыскивается с ответчика при условии того, что процесс будет выигран, т.е. решение в пользу истца.
bedoon
1 - пошлина в порядка 2000 рублей, 2 - затраты на адвоката (по-видимому, они потребуются), 3 - огромная трата нервов. Вот сижу и "созреваю", собираю информацию для начала...
Все это взыскивается с ответчика при условии того, что процесс будет выигран, т.е. решение в пользу истца.
Только он точно не знает подлинный ли это полис.
persei а кстати где сам виновник?
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
S_P
а кстати где сам виновник?
Да он вообще не москвич, по-видимому, он, я так понял, из Одессы. Его родня мне сказала, что он сейчас вообще не в России, по оставленным телефонам он не подходит... Даже полис пришлось забирать через людей, которые с ним работали раньше... Машина его сейчас вообще в другом городе...по крайней мере так говорят по его телефонам.
Машина была с нашими номерами? Прописан где?
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
bedoon
1 - пошлина в порядка 2000 рублей, 2 - затраты на адвоката (по-видимому, они потребуются), 3 - огромная трата нервов. Вот сижу и "созреваю", собираю информацию для начала...
Все это взыскивается с ответчика при условии того, что процесс будет выигран, т.е. решение в пользу истца.
Это понятно, но если в результате суда будет вынесено решение, что полис недействителен, то придется еще раз платить пошлину для подачи иска уже на виновника...и опять же с неизветсным концом дела...
S_P
Машина была с нашими номерами? Прописан где?
Да, машина с нашими номерами, он по доверенности ездил, это машина дядьки его что ли.
Прописку с его слов написал, не с паспорта - московская, но даже по акценту понятно, что он не москвич, по крайней мере родился не здесь.
Это понятно, но если в результате суда будет вынесено решение, что полис недействителен, то придется еще раз платить пошлину для подачи иска уже на виновника...и опять же с неизветсным концом дела...
Конец судебного разбирательства тут предопределен при правильном подходе, а вот исполнительного под вопросом, главное приставам его найти, а остальное дело техники.
А сам полис "Неограниченный" или собственник дядька, а в полисе только сам виновник вписан?
если он был по рукописной доверенности, то иск будет к собственнику а он в Москве и у него есть машина.
главное приставам его найти, а остальное дело техники.
если он был по рукописной доверенности, то иск будет к собственнику а он в Москве и у него есть машина.
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
S_P
А сам полис "Неограниченный" или собственник дядька, а в полисе только сам виновник вписан?
в полисе только виновник был, может, еще и дядька, точно не помню, но точно НЕ "неограниченный" и точно виновник в нем есть