Кого нет? Саба? Все равно это полная лажа (я про мостовое подключение саба к тыловым каналам \"головы\". Т.к. такое даже не стоит и делать. Потому как и саб нормально не раскачает, и больше будет \"изнашиваться\" встроенный усь головы, и звука не будет
ты меня не правильно понял. Речь шла о том что если у кого-то вообще нет саба можно задние колонки, овалы например, или даже какие-нить 10 или 25ГДШ включить как НЧ. А цеплять сабвуферный динамик в мост конечно глупо, уж можно как нить поднатужиться и хотяб за 2000 бу усилок приобресть, раз уж головку намутил и инсталировал ее.
Опять извращение.....
Вариант первый. Внешние усилители не используються. Тогда имеем искажения в динамиках на громкости относительное звучание + сабик то куда?
Вариант второй. Используються внешние усилители. Так как на магнитоле есть только 2 линейки, получаем: 1 - на СЧ/ВЧ, 2- на Мидвуферы. Тогда обязательно нужно чтоб в первом усе был линейный выход (суммирующий) для подключения второго уся + саб.
И опять идет \"привязка\"....
тут я тоже не согласен. Если вариант без внешних усей то искажений будет не больше чем при обычном включении. К примеру к фронтальным выходам цепляем 13см двухкомпонентку, к тыловым - мидбасы побольше.
В варианте с внешними усями можно использовать просто разветвитель на линейнике - тыл будет идти на мидбасовый усь и на сабовый. Средненьких усилителей без кроссоверов я уж и не видел вроде.
Кого нет? Саба? Все равно это полная лажа (я про мостовое подключение саба к тыловым каналам "головы". Т.к. такое даже не стоит и делать. Потому как и саб нормально не раскачает, и больше будет "изнашиваться" встроенный усь головы, и звука не будет
ты меня не правильно понял. Речь шла о том что если у кого-то вообще нет саба можно задние колонки, овалы например, или даже какие-нить 10 или 25ГДШ включить как НЧ. А цеплять сабвуферный динамик в мост конечно глупо, уж можно как нить поднатужиться и хотяб за 2000 бу усилок приобресть, раз уж головку намутил и инсталировал ее.
/quote]Сорри ops: , действительно - неправильно понял
Ребят у меня дружбан купил себе магнитолу...СД-мр3....от фирмы PANASONIC CQ 7401N...даволен до ужаса...радостный целыми днями...мне она сразу понравилась....классная...много натсроек для звука...СД диски читает на ура..! какие ямки мы только не ловили..-диск читает без перебоя...клас..аааа звук...шикарный...!
Demon21, насчет перебоев я думаю самое главное не та виброустойчивость с которой магнитола приобретается, а скорость с которой она снижается в ходе эксплуатации. По себе знаю, новые магнитолы даже при аварии не сбиваются (см. аватару), а вот некоторые из них уже через год-полтора не в состоянии воспроизвести аудиодиск. К тому же говорят что семиполосный эквалайзер уступает параметрику. Из достоинств панаса мне известно только одно - поддержка кириллицы в ид3-тагах, правда как это на звучание влияет еще не знаю))))
тут я тоже не согласен. Если вариант без внешних усей то искажений будет не больше чем при обычном включении.
А разве где-то говорил, что будет больше?! :roll: В принципе, как раз про искажения при \"обычном включении\" и велась мысль....
Лэндролетчик
К примеру к фронтальным выходам цепляем 13см двухкомпонентку, к тыловым - мидбасы побольше.
Можно и так и вместо 13 см использовать 16 см, вообщем извращаться как душе и карману угодно. Но все равно без внешних усей - не то.... :cry:
Лэндролетчик
В варианте с внешними усями можно использовать просто разветвитель на линейнике - тыл будет идти на мидбасовый усь и на сабовый. Средненьких усилителей без кроссоверов я уж и не видел вроде.
Можно и так, но этот вариант не совсем есть гуд. Есть некоторые \"моменты\", которые обязательно надо учитывать...
Как уже говорил: Для поканального усиления или 3х компонентного фронта желательно голову выбирать другую - более \"старшую\" :wink:
Лэндролетчик
Кстати, ты себе выбрал магнитолу?
Еще в поисках, но об этом в другой теме :wink: .........Продолжение следует.....
Мое мнение: Особой разницы между МП3 плеерами ценовым диапазоном 4000-5000 нет. Качество звука зависит на 80% от акустики.
Вот сравнение:
У меня JVC-KD407 (4300руб). Акустика "Комета"(25ГДН), играет лутше чем у брата Pioneer 5700 (5000 руб) в Тайоте-Чейзер с заводской акустикой. У друга "LG" (3500р, и акустика (зад) почти за 3000 р - играет лутше чем у меня.
Усилки у них практически одинаковые. Покрайней мере у одной и той же марки - точно. Отличия по звуку (как по качеству так и по мощности)ощутимой небудет, если подключить их по очереди в одну и туже машину с одними и темиже АС.
Отличаются они исключительно функционально. Именно из-за этого я бы выбрал "Пионер", но он опять-таки дороже. Единственно нарекание к JVC-407 - он более тормозной.
Про надежность ничего сказать немогу. Про звук уже сказал. Вроде все.
Мое мнение: Особой разницы между МП3 плеерами ценовым диапазоном 4000-5000 нет. Качество звука зависит на 80% от акустики.
правильно :wink: ....зачем смотреть на качество механики, на саму линзу, на комплектующие, на качество зборки. Это все для других, но не для нас!!! ....Главное, чтоб дизайн рулил и МП3 крутил
smt, я тут на днях при следующей сцене присутствовал: приходит в магазин покупатель и говорит что хочет недорогой мрз-проигрыватель в машину. Его подводят к стенду и показывают пролоджи уж не помню какой, стоит чуть меньше 3000: "Вот мол самый дешевый из имеющихся, но аппарат специфический." Специфика апппарата - ознакомление с мрз-диском не меньше 40 секунд, перключение между треком - 15-20сек!!!!!!! Я даже не знал что такое еще бывает. Про звук молчу - достоин разве что яузы какой-нить. Посмотрел человек, говорит "Херовато. А что еще есть?". Ему показывают еще один пролоджи, стоит около 4000, диск "съел" секунд за 15, с трека на трек переходит без видимых задержек. Покрутил он его, я ему шепчу"второй получше будет". Думал он думал и выдает "нет, возьму ка я первым, там дисплей поприкольней". Если б у меня кепка была я бы ее на пол бросил, плюнул и ногой бы растер. Честное слово, ну такая досада взяла, что будет ездить машина вот с таким мрз проигрывателем, и черт с ним с водилой, раз он такой бестолок, еще ж и пассажиры будут это слушать. По моему если финансы не позволяют то лучше купить более менее приличную голову без мрз, или обратить свой взор в сторону техники бу.
Monter, многие вообще не понимают. Ему и продаец советовал, как Чапай Петьке в анекдоте: Сколько будет дважды два - три или четыре? Петька:"Три!" Чапай: "Думай Петька, думай!", а он все равно три!. Нет, первый лучше, а вы мне просто тут подороже впарить хотите!
А ведь все вот это фуфло типа ЛЖ, витек, айва и гнусмаС делают для нашего народа потому что он обожает халяву, просто разум теряет при виде рекламы типа "DVD, MP3, CD, TV, стиральная машина и микроволновая печь в одном и всего за 999 рублей!!!" И все это с кучей лампочек, блестящих пластмасок и наклеек. Народные марки, мать их так. КОГДА ЖЕ МЫ ОБЕДНЕЕМ НАСТОЛЬКО ЧТО ПЕРЕСТАНЕМ ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ??????????
У меня теперь такой вопрос на счет колонок вперед 10 сантиметровых. Какие лучше взять, чтобы играли громко. Номиналка 45 , максималка 90 или номиналка 30 а максималка 130. Стоит ли покупать номиналку 45 если у магнитолу номиналка 27.
. Т.к. такое даже не стоит и делать. Потому как и саб нормально не раскачает, и больше будет \"изнашиваться\" встроенный усь головы, и звука не будет
ops: , действительно - неправильно понял
))))