Забрали права не за что! , помогите разобраться

Привет всем. Два дня назад забрали права.
Ехал по загородной трассе и начал обгон по прерывистой линии разметки. Пока обходил, началась сплошная и соответственно завершил маневр по сплошной. Менты тормознули и говорят так мол нельзя делать. Как я с ними не спорил - бесполезно, забрали права. Теперь надо ехать на разборы.
С какого хрена так нельзя делать? Я ж должен завершить маневр!!!
На видеозаписи видно меня только пару секунд, как я уже завершаю маневр. Там даже не видно линию разметки.
Протокол заполнен совсем не так как было дело, там написано "выехал, нарушаяя ПДД, на сторону дороги предназначенную для всречного движения. п. 11.5 ПДД, осуществляя обгон т/с на участке дороги с ограниченной видимостью ( подьем ) разметка 1.1"
В обьяснении я написал: " С постановлением не согласен и т.д." далее написал как все было.
Как думаете что меня ждет на разборах, как они будут проходить и что лучше делать?

свидетели есть?

flint-48, Какие разборы? Будет суд и будет лишение
Если хочешь пободаться рекомендую выложить материалы дела на www.gai.net.ru

YUREC

свидетели есть?

Есть, со мной был друг. Но в протокол они мне не дали его вписать, где были для этого пункты. Говорят пиши в свидетелей в обьяснении, а я там уже лишнее место отчеркнул.

JAGUAR, А почему лишение??? Я ведь нихрена не нарушил!

flint-48, Это ты судье расскажешь , а он тебе ответит, что ты все врешь и хочешь отмазаться, а гаишники честные и порядочные люди говорят правду. НОНД СМ - нет оснований не доверять сотруднику милиции.

flint-48

Есть, со мной был друг. Но в протокол они мне не дали его вписать, где были для этого пункты. Говорят пиши в свидетелей в обьяснении, а я там уже лишнее место отчеркнул.

JAGUAR, А почему лишение??? Я ведь нихрена не нарушил!

видешь ли, хоть у нас законом и предуспотрена презумпция невиновности, но скорее всего вместо выслушивания доказательств твоей виновности придется упорно доказывать свою невиновность, а это сложновато, но реально! Показания свидетелей в помошь, хотя желательно бы адвоката нанять

JAGUAR

flint-48, Это ты судье расскажешь , а он тебе ответит, что ты все врешь и хочешь отмазаться, а гаишники честные и порядочные люди говорят правду. НОНД СМ - нет оснований не доверять сотруднику милиции.

+1 популяная отмазка

А так то по сути я ж не нарушил ничего, я ж только завершил маневр и все. Если б я еще парочку обогнал, после того как началась сплошная, то да, так нельзя. Я опередить то успел, а перестроиться не успел, а так можно.

flint-48, вот как раз вся проблема в том, что нужно доказать что ты начинал маневр без нарушения

вот тебе и нужно это доказать...
а вобще в суде две стороны, гаи- на стороне обвинения которые составляют протокол который и идёт по делу как основное доказательство нарушения, и водитель которому нужно доказать что он не нарушал...
как правило протокол оформляется без нарушений, тем более водитель в нём расписывается а значит соглашается с ним...
чтобы опровергнуть протокол надо хотябы взять завереную копию схемы участка дороги, свидетелей, а ещё не пожалеть и нанять хорошего адвоката! который уже сам поможет со всем разобраться

flint-48, злые у вас штрафы, у нас за такое штраф порядка 2000 рублей
З.Ы. удачи в суде

flint-48, как уже сказал JAGUAR тебя лишат прав. Не ты первый, не ты последний. В славянских странах даже только выехав на дорогу общественного пользования ты являешся нарушителем, вот такой прескорбный факт. Доказывать что-то против государства, это все равно чт бежать навстречу поезду и кричать "задавлю!!!".

Да.... утешили....
В протоколе ничего не написано о времени и дате разборок или суда, только адрес. Что вообще будет, сразу суд? Как это выглядит? И когда туды ехать непонятно, вызовут или ехать сначала узнавать?

ну не знаю ребят, почему вы все такие пессимисты. у меня знакомый знал, что нарушает, выехал на встречку через полосу, а там гайцы. он написал не согласен, свидетели не помню были или нет. в первом суде его лишили прав без его присутствия, даже не предупредив о судебном процессе. он подал жалобу, был второй суд в интстанции выше, так вот на втором суде его оправдали и права вернули. гайцы то не являются свидетелями, спасет их только камера, где четко видно, что пересек сплошную. и как правило при любом раскладе первый суд лишает прав, а второй уже по уму решает.

flint-48, По почте придет повестка с датой и местом суда, можно заранее узнать где будет суд(смотри по территориальной принадлежности), и подать ходатайство о переносе дела по месту жительства/месту регистрации ТС.

Что вообще будет, сразу суд? Как это выглядит?

1)Придешь, тебя послушают для приличия, посте чего вынесут определение, что ты виновен. Дальше в течение 10 дней сдаешь времянку в Гаи и наслаждаешся 4-6 месяцами фитнеса.

2) Выкладываешь материалы дела и описание на сайт(ссылку я дал выше), делаешь так как подскажут умные люди(или пользуешься помощью грамотного адвоката). В суд приходишь уже подготовленным, отбиваешь права(но уже скорее всего в вышестоящем районном суде). Забираешь права и ездишь дальше.

Выбирай, 3-го варианта нет

LadaMurSiTuning, Вот именно то, что его не вызвали в суд и решили без него и явилось основой для отмены решения 1-го суда, а там скорее всего и сроки вышли. Вообще большинсво дел выигрывается по процессуальным нарушениям, а было ли нарушение ПДД вопрос второстепенный.

Как я уже писал в начале, что в записи на камере не видно разметку вообще! Видно только как я завершаю обгон в течении 2 сек и все, т.е. докозательств у гайров тоже нет. Друг - свидетель, но он не вписан в протокол.