Забрали права не за что! , помогите разобраться

dnk-25, так держать!

Уточни по поводу видеозаписи, как доказательства, в каком виде такие доказательства должны предоставляться, и как копироваться в случае необходимости.
Уточни, как проверить подлинность такой записи.
Задай эти вопросы на сайте юристов (например на том, который я тебе выше написал).

Удачи!

Гуд. Вообще-то ты не должен оправдываться, это он должен доказать что ты виновен. И все играет против него =)

либо исправительными работами на срок до двух лет

вот это было бы забавно =)

про подлинность это верно, ИДПС хотел принести распечатку скринов с видео на следующее заседание , но я очень просил принести именно видео.
С автоюристом периодически общаюсь лично, но за ссылку спасибо, я езжу в нижегородское представительство компании "Автоюрист" http://avtourist.info/

dnk-25

С автоюристом периодически общаюсь лично, но за ссылку спасибо, я езжу в нижегородское представительство компании "Автоюрист" http://avtourist.info/

Не забудь оформить отношения с юристом Когда порвешь этого ДПСника - он обязан будет возместить твои расходы.

У них консультации БЕСПЛАТНО независимо от кол-ва консультаций. Третий раз уже пойду наверное.

Не забудь оформить отношения с юристом Когда порвешь этого ДПСника - он обязан будет возместить твои расходы.

Проигравшая сторона не возмещает расходы на адвокатов ,а возмещает судебные расходы. Это разные вещи.

dnk-25

1. Я решился на рассмотрение дела не по месту учета ТС, а в том же городе, где и находится данное ГИБДД, что редко приводит к хорошему, судя по отзывам в интернете, но пока всё идёт по плану.
2. Я решился на самостоятельную защиту в суде...
3....
Да мне уже пофиг, что будет дальше, как только мне вернут права, обязательно наваяю жалобу с указанием на 292 и 307 ст. УК РФ. результат жалобы абсолютно не интересен, банальное извинение меня устроит, здесь важно создать прецедент ИМХО.

Молодец, удачи в этом нелёгком деле борьбы против системы.

dnk-25, если дело рассматривает мировой суд то гаец будет врать безбожно, протокол не ведется все равно.В таких случаях надо записывать на диктофон и пару свидетелей брать.Если видеокамера его личная-заявляй ходатайсво о неиспользовании ее в качестве док-в.Если действительно действие знака закончилось,то можно подать ходатайство о дислокации дор.знаков и разметки.

Он врал, но протокол вёлся. (диктофоном пользовался незаметно , это законно?)
Видеофиксатор не личный - Визир.
Схема уже получена по запросу судьи, действие знака начинается и заканчивается на 52 км в населенном пункте, о чем говорит знак 3.21, но даже еслиб его (3.21) не было, она закончилась бы знаком 5.23.
После 5.23 знак 3.20 не установлен, поэтому на участок дороги, указанный на схеме, зона действия знака не распространяется. Во всю готовлюсь для разноса ИДПС-а.

dnk-25, да, законно.ну тогда все козыри у вас.У меня ситуация похуже,но тоже есть доказательства,суд 26 будет.

... и у меня 26 .
Вчера снова был у юриста, даже нет слов. Он предложил мне вариант развития событий: ИДПС может взять похожую семёрку, наклеить на номер бумажку с моим номером и снять новое кино .
Я в шоке. Ведь это реально может прокатить и тогда будет кирдык.

dnk-25, а у него семья есть?
...

Хотя понятно дело, это от тебя зависит, в первую очередь от твоих волевых качеств...

dnk-25, так ты тогда потребуешь экспертизу видеозаписи, дата ведь уже будет другая,да и то что номер бумажный,а не настоящий думаю можно будет определить эксперту.Но думаю такими замутами они не будут заниматься.А вообще если в протоколе не написано что есть видеозапись, то ходатайствуй о ее истреблении, т.к.протокол составлен и нельзя вносить изменения в него,подписи стоят.Также нельзя поидее инспектора вызывать в качесте свидетеля если он сразу не был указан,тем более если он ниже по званию.Потом ты ознокамливался с материалами дела была видеозапись или нет? подавал ли уведомление об озакомлении?

dnk-25, Не будет он такой херней страдать - слишком палевно.