Кто виноват в ДТП?

13 июля в 21.15 вот произошло ДТП, схема которого расположена по ссылке http://webfile.ru/425068. Я просто хотел посоветоваться с вами кто виноват, если кто знает, и сравнить с гайцами.

Вопрос: какой муд@к схему составлял? Это же каракули детсадовские... мля...



1. Не указаны места повреждения автомобилей

2. Не указано положение автомобилей (где перед/зад)

3. Нет привязки к местности (расстояния до одного из бордюров ровным счётом ни чего не значат) по хорошему делается привязка к двум объектам на местности (столбы, деревья и т.п.) причём ТОЛЬКО к двум т.е. нежелательно привязывать один автомобиль к одним ориентирам а второй к другим.



и ещё:

4. Битые стёкла были по любому (хотя-бы фары) надо обозначать места скопления битого стекла (зоны разброса)

5. А тормозить наверное тоже ни кто не пытался...



так что предложеная схема отстой полный и НИКАКИХ выводов по ней сделать нельзя (и ни один эксперт выводы делать не будет)

Это схема вообще чего??? Полностью согласен с Varadero.

так что предложеная схема отстой полный и НИКАКИХ выводов по ней сделать нельзя (и ни один эксперт выводы делать не будет)

Рисовал я примерно, поэтому так получилось, но гаишники привязку ни к чему не делали, и места повреждений тоже не рисовали на своей схеме и теперь уже вторую неделю маятся не знают кого обвинить. Вобщем волга направленна вверх, а лада вниз. Повреждения: Волга - царапина на переднем бампере слева, а на тазике левое заднее крыло и задний бампер помяты, по касательной вообщем задел. Стекол небыло, юзом никто не тормозил, скорость небольшая была. Вопрос поставлю по другому. Гайцы говорят мне - признавай свою вину, т.к. ты совершал маневр - поворот. Если сразу признаешь, то отделываешся предупреждением, а так каждый день штраф прибавляется на 1МРОТ. А то что он по середине дороги ехал им по .. даже штрафовать не будут.

Я понимаю, что каракули, но не надо чудаком меня называть на букву М. Так что помогите разобраться в ситуции хоть капельку.

гы, прикольно!!!

MaxL, А чего прикольного?

Замер нужно было делать от всех бордюров и ширину дороги. Схемка конечно дилетанская. По прикидкам получается, что волга стоит в 1,2-1,5м от бордюра. Без тормозного пути сложно доказать, что он по большому радиусу в поворот ввалился и при этом на встречку выскочил где машина стояла (ехала). Вопрос такого плана: ты при повороте остановился и он в стоячую упорол или не разъехались? Да и кружочками на поворотах светофоры нарисованы?

Вообще-то приписать тебе вину в данном случае скорее всего не смогут (если правильно обрисовать ситуацию), а вот на обоюдку попасть можно.

Мне в принципе и нужна обоюдка. Я на волге был. Кружки - это светофоры. Я в поворот вошел на зел. мигающий, и просто не вложился. Он ехал по прямой посреди дороги, т.к. 2,2 + ширина таза (1,7) = 3,9, а ширина дороги 6,5 и при энтом мы расходились, но он какого-то х-на сбавил скорость и я его вскольз по крылу и заднему бамперу цепонул. Но менты говорят ты поворачивал, поэтому я 8.1 нарушил, а тот мог хоть по моей полосе ехать, ему ничего не хотят приписывать. Как поступить, что признать свою вину? И кстати за товарный вид он через суд только может требовать?

Расскажи подробнее... Я так понял, что вы ехали в противоположных направлениях. Так? Перекресток регулируемый? В общем расскажи, какая там ситуация?

Я ехал на рисунке справа, со стороны моста (там мост) перед поворотом два светофора подрят стоят через сто метров, первый я прохожу на зеленый, второй тоже, уже на выезде на перекресток начинает мигать зеленый на противоположной стороне, я включив поворотник поворачиваю направо, там навстречу двенашка к светофору катится, я влезаю в поворот, и вроде прохожу, а он сбавил скорость, и поэтому я его зацепил, ну дальше не выкручивая руль остановился, поэтому поперек так встал, а он на перекресток выкатился и там встал (двигался по прямой, так что по моим прикидкам он был посреди дороги, и ничего не предпринял, чтобы поближе к обочине прижаться). При этом он сразу подлетел, нпачал, мол давай быстрее разойдемся, все такое, у него страховки мол нет. Но я настоял на вызове группы разбора, которой надо было через дорогу переехать, а мы их ждали минут 40, они все померяли, сказали к Управлению ГАИ подтянуться а сами по другим делам уехали. Пока без прав стояли рядом с ГАИ, водитель 12 опять же без прав успел съездить куда-то, получить страховку задним числом, потом привезти свидетелей, друзей своих, чтобы они номерами посверкали. Один на галанте с номером ?001??, потом на форде на каком-то чувак А071ОО 71РУС. Еще какой-то Саша, похожий на квадратного чувака из анекдотов, предлогавший в течение 20 минут мирно разойтись, завтра (на след. день) съездить в сервис, оценить сколько будет покраска и заплатить, при этом в гаи признать вину. А если не соглашусь, как я и сделал, они (т.е. "Саша" и водитель 12) сказали, что дороже выйдет, у них гайцы знакомые, и все равно меня нагрузят и + еще через суд с меня за товарный вид возьмут, и по страховке за починку. а сейчас по прошествии 2 недель в ГАИ говорят мне - признавай свою вину, т.к. ты совершал маневр - поворот. Если сразу признаешь, то отделываешся предупреждением, а так каждый день штраф прибавляется на 1МРОТ. А то что он по середине дороги ехал им по .. даже штрафовать не будут. Вот так, как поступить не знаю, может ли получиться обоюдка?

B_Robin, а прикольно то что нарисована прикольно.

хоть бы пропорщии примерно соблюдал что ли.

А ты думаеш гаишники соблюдали пропорции? Как у них нарисовано, если без размеров было бы, то вообще дикий ужас. Вчера когда ходил дознаватель подходил почти ко всем сотрудникам, кого встречал, и большинство сначала даже удивлялись, как вообще эти машины могли пересечься.

B_Robin, вот и я так же подумал, пока на метры не посмотрел.

Думаю Волга виновата. т.е. водитель волги. т.е. ты.

MaxL, Точно? А то что он посередине ехал ничего?