Мое первое ДТП. Помогите не ошибиться

Здравствуйте!

Обидно, еще бы неделя и я бы продал этот автомобиль. Кратко расскажу что произошло. Еду я по главной улице, а на встречной полосе машинка одна поворачивала налево и по всем правилам должна была мне дорогу уступить поскольку я то ехал прямо, но как посже выяснилось дорогу он уступать мне не собирался. И наши пути пересеклись. Итог: у моей машины раскурочена правая часть морды, у него вся бочина. Заметил я его достаточно поздно но все таки успел нажать на тормоза, тормозил метров 10, но в нашем славном городе улицы никто не убирает и проезжую часть не моют, так что тормозил я на песочке, намытом дождем, именно по этой причине машину слегка развернуло и стукнулся я правым улгом. Расскажите пожалуйста как мне правильно себя вести на разборках, что говорить чтобы подтвердить свою правоту. Ведь согласно книжке ДТП я правил не нарушал.

Говорить, что ты правил не нарушал вот и все. Изложить, что при каких обстоятельствах произошло столкновение. Свидетели есть????

Свидетили нужны, а на разборе стой на своем, на всякие уговоры типа "Парень ну ты же не совсем прав, скажи вот так и будет обоюдка" Не соглашайся, не знаю как у вас в москве оч часто гайцам в группе разбора дают бабок и виновник становится не виновным.

Так что не отступай от своего, как сказал так и держись.

Сочувствую в беде, и желаю удачного разрешения вопроса.

Свидетели есть. ДТП произошло на глазах родственницы, она на обочине стояла. Но гаишники с нее объяснения не взяли, вообщем сделали вид что свидетелей не было. Но ее объяснения можно предоставить на разборе.

Свидетели есть. ДТП произошло на глазах родственницы, она на обочине стояла. Но гаишники с нее объяснения не взяли, вообщем сделали вид что свидетелей не было. Но ее объяснения можно предоставить на разборе.

Плохо, что менты не отфиксировали ее показания. А что они в протоколе-то хоть написали??? Ты какие объяснения давал, что подписсывал???

comrade, повезло тебе, не у всех первое дтп такое удачное.



в принципе, парни уже все насоветовали, правду говори, протоколы читай, не согласен исправляй.

будет опыт, но лучше бы он тебе больше не понадобился.

Да кстати Лео прав, если в протоколе написано что то не так как ты сказал, исправляй, или когда подписываешь впысывай что то типа "С моих слов записано не верно! с данным протоколом не согласен!"

Не отказывайся подписывать протокол, но если что то не так говори об этом и пиши это, не ведись, на фразочки типа "Да это пустяк, не значительно, не важно, роли не играет" Здесь все будет играть роль.

Если свидетеля не вписали в протокол это плохо.

Ты в своем обьяснении писал что был свидетель или нет?

Если писал, то тащи родственницу на группу разбора, ты ее в обьяснениях вписал, она свидетель, если в обьсниловке ты ее и сам не вписал, тогда тащить ее бесполезно.

Из личного опыта была авария, я оказался по серединке.

Свидетеля вписал в свое обьяснение, в протоколе не было, на группе разбора мне культурно предложили признаться"Ну скажи что ты первый стукнул, а потом уже в тебя въехали..."

В итоге у мужика который был передо мной гаей спросил "Сколько было ударов в вашу машину" мужик сказал что один (так и было) и все, от меня отстали.

а если бы я сказал что сначала я долбанул, а потом уже меня, или мужик сказал что было два удара, то я платил бы первому, а последний платил бы мне. Потому как дистанцию надо блюсти.

Воть такая история

В объяснении я про нее не писал, просто в голову не пришло, был в глубоком шоке. Единственно что написано в объяснении, это то что тот водитель не уступил мне дорогу, я затормозил и врезался в него. Кстати, самое интересное что написал виновник, у него примерно так "пропустил встречный транспорт, поворачиваю значит я налево, тут мне в бочину въезжает машина". Самое смешное, это то что заметил он меня когда я в его боку торчал. Еще помню что подписал бумагу со схемой ДТП. Вот и все документы.

Был один реальный случай. Мужик1 (М1) дал в зад мужику2 (М2). Оба бизнессмены, все дела... М2 выскакивает из своей тачки, с пеной изо рта, орет исклчительно на МАТе, и потом вытаскивает М1 из его машины и начинает его дубасить.



Соседняя бригада ремонтников (дорогу копали) его оттаскивает. М2 орет типа "Сейчас мои братки приедут, короче попал ты мужик!!!". М1 весь перепуганый звонит своей "крыше" рассказывает, что произошло. Узнав, что М2 его отдубасил "ребята" говорят, что теперь М2 попал сам, что М1 ему теперь ничего не должен, а как раз наоборот. Приезжают "братки" обоих. Мирно разговаривают, а потом к М2 подходят его "ребята" и говорят - "Ты чего мужик. Ты его бил зачем??? Теперь тебе придется расплачиваться и за разбитую тачку и еще за лечение!!!". Вот такие законы у бандитов. Так что...



Мораль: Если вы попадаете в аварию, никогда не лезте в драку, как бы вы не были невиновны в ДТП, так как это может повлечь за собой такие же вот последствия.

что говорить чтобы подтвердить свою правоту

Тебе и не нужно подтверждать правоту-ты в любом случае прав!!!

Плохо, что менты не отфиксировали ее показания.

Да им просто лень...Сам сталкивался,пока им не скажешь не напишут!!!

Как сказали выше читай всевнимательно, если что не так ИСПРАВЛЯЙ... иначе тот бабок ментам даст и тебя подставят...

Кто знает, как будет проходить разбор? Какие документы на разборе подписываются? И вообще как все дальше должно проходить

И вообще как все дальше должно проходить

Если ты окажешся невиновным (надеюсь что так и будет),то тебе должны будут выплатить страховку.Страховщики тоже народ жадный,так что если покажется что сумма маленькая идти к независимому эксперту,насчитает скоко надо!

comrade,

Ну впринципе свидетили тут и не нужны, тут и так всё ясно. Посути гаишники сразу могли вынести решение на месте без групы разбора. Ты и он ехали по главной, но он совершел поворот налево и обязан был пропустить помеху справа,т.е. тебя. Главное чтоб схема ДТП была грамотно составлена. Освидетельствение на алкоголь было? . Потом будет оценка ам независимой экспертизой, обычно у страховых компаниях присутствуют,как бы свои оценщики, с которыми они сотрудничают, вплане оценки, я думаю надуть не должны, хотя кто знает. Ну а в конце ремонт, если захочешь. Вообщем тебя виновным не должны признать.

adolf21053, виновного на месте менты не могут указать. Они лишь пишут факты. а виновного по любому разбор устанавливает.