Редкие машины. Москвич (АЗЛК) и Иж

Мне понравились.

Искра порадовала, второе русское купе могло бы быть......

убожище, фуууу....!!!

Akter,

http://photofile.ru/image.php?id=23352592 хех, что то мне это очень сильно напоминает, особенно решёткой , только вот непомню что???  

Это же вылитый пежо 407..только вот этот макет появился намного раньше 407-го...неужели французы украли эту идею?

djdenizka, да ты что? Ты сам-то уверен в своих словах? Заладил тут БМВ...да БМВ...у них даже самые первые скетчи нарисованные на коленке лучше выглядят...а уж первые макеты и подавно....а твой любимый москвич 2141 слизан с опеля...и полное убожество...

SchultZ, нееет, не 407 и не пежо......

смотри пежо 407

http://avtorinok.ru/photo/photo_full.php?c...ka_name=Peugeot

там помойму английская какая-то машина, на которую этот космич похож :wink:

http://photofile.ru/image.php?id=23352592 хех, что то мне это очень сильно напоминает, особенно решёткой , только вот непомню что???

Может Chrysler PT Cruiser



АЗЛК кстати был единственым из советских заводов, у которого была своя аэродинамическая труба и оборудование для краштестов. Благодаря чему М-2141 долгое время был самым безопасным отечественным автомобилем. По нормам euroncup он набирал при лобовом ударе 4 звезды, а вот на боковой удар его не тестили. Кста Волга 3110 набирает в 2 раза меньше, остальные вообще звезд не получают.

А умер завод из-за руководства, многие наверняка фильм по ящику смотрели, и помнят времена начала 90-х, когда новый Москвич стоил больше новой Волги. Потому что при заводе кормилась ВТФ (внешняя торговая фирма) и несколько подставных фирм. Сейчас кстати так же в Питере добивают ЛОМО.

Akter, Это 407 ПЫЖ....посмори на задние и передние двери, огромный передний свес и куций багажник...407 как пить дать, ну фары может не такие и все, а все остальное как 2 капли воды. Этот макет стоит в музее Авторевю. Я там был и весь его пристально рассмотрел.

Может Chrysler PT Cruiser

:mrgreen: это уж точно нет....

По нормам euroncup он набирал при лобовом ударе 4 звезды,

ТЫ сам понял что написал?? Может не 4 звезды а 4 балла? 4 звезды это как у породистых современных иномарок. Зайди не поленись на сайт АР и прочитай в подшивке про его краштест. Ну ты выдал...до сих пор смеюсь :mrgreen:

yuer, ты про ВАЗ забыл. У ваза это все тоже есть, и труба и оборудование для краштестов. И еще 10-ка набрала 4 с небольшим баллов и до краштеста калины и шевронивы была самым безопасным Российским автомобилем.

а вот и ссылочка http://autoreview.ru/new_site/year2001/n16...6/krush/mos.htm

вот цитата из статьи...." В результате Святогор заработал лишь 4 балла из 16 возможных, или 25%. «Подсчитали прослезились».

Да, сравнивать Святогор с новейшими иномарками рановато. Но для автомобиля, который создавался двадцать лет назад, так достойно выдержать современное испытание это отличный результат. Эх, если бы еще оснастить Святогор водительской подушкой безопасности и современными ремнями с преднатяжителями и ограничителями усилия! Но заводу сейчас, похоже, не до этого.

"

SchultZ, да не на 407 нихрена, это на англ машину какую то похож

Akter, нет в Англии таких машин. Роллс ройс сразу отпадает. Бентли - тоже не то :mrgreen:. Ровер...хм....не было у него таких моделей. На ТиВиэР тоже не похоже. Морган...хм....явно не то......может на Лротус? Что скажешь? :mrgreen: Думаю тоже не он. кто еще какие английские авто знает?

Зы. ЭТО 407 пыж. Блин актер.. Ты слепой? Посмори на фото то что ты дал и на этот космич. Ну задние и передние двери, огромный передний свес и куций багажник...407 как пить дать

SchultZ, да с звездами я чего-то ошибся.

А насчет остального ты неправ. Во-первых десятка пошла в серию в 1997 году, т.е. это уже не советский автомобиль, соответственно и начало разработок у них лет на 10 отличается. Если учитывать, что там писали про Святогор, так он от М-2141 отличается лишь мордой, поперечиной подвески, незначительно салоном и передними сиденьями. Брусьев в дверях нет ни там, ни там.

Тем более в том же АР про десятку написали, что она набрала те же 4 балла. А труба у ВАЗа появилась, если я не ошибаюсь, вместе с подготовкой к производству Шнивы, тот же АР писал, что ВАЗ не проводил краштесты матрешек, они навскидку прикидывали 6 баллов.

на англ машину какую то похож

Ну это точно ни Ролс-Ройс, ни Бентли, ни Мини и не Астон, остается Ровер.

мне итересно где эти машины?

и что это http://photofile.ru/image.php?id=23136251 взгляните на расход 8O



ИМХО москвич на мой взгляд был очень преспективен, взять даже первые модели

что ВАЗ не проводил краштесты матрешек, они навскидку прикидывали 6 баллов.

Ну ты ЖЖОШЬ. АФФТАР пиши исчо :mrgreen: ой ржунимагу.......

Ваз уже давно сам испытания проводит. Причем на сегодняшний день ето еединственный автозавод имеющийй катапульту и оборудование. Даже ГАЗ и УАЗ пользовались его услугами в свое время. Ваз сам всегда разбивал свои машины и не раз. Но они разбивают их по старым правилам 50 км/ч и в бетонный куб со 100% перекрытием.

Умник блин. Не знаешь не говори. Ваз даже матреху с подушкой разбивал....

ЗЫ. И труба у них тоже давно....

т.к. знакомый был Замом Директора по какому то вопросу историю о развале я знаю...

москвич убогий - тогда что говорить о тазиках? и т.д.



вообщем народ =) хватит траить душу.. а то хоть ищи свой старый угнаный 41...

соответственно и начало разработок у них лет на 10 отличается.

да будет тебе известно десятка была разработана в 1984 году.

Вот кстати цитата с этой ссылочки.... http://www.autoreview.ru/new_site/year2002.../n06/2110/1.htm

Сколько баллов наберет «десятка», Геннадий Константинович?

Баллов шесть набрать должна...

Начальник отдела пассивной безопасности АвтоВАЗа Геннадий Минеев знает, какие результаты может показать «десятка» в ходе краш-теста по методике EuroNCAP: вазовцы уже испытывали свои машины по этим правилам. А вот другие российские автозаводы этим не занимались. Ведь ни в Нижнем Новгороде, ни в Ижевске нет оборудования для проведения испытаний по пассивной безопасности. А в Тольятти есть все. И новейшие манекены Hybrid III, и крытая разгонная катапульта, и деформируемые барьеры...

Зы. Насчет прикидок ты был от части прав...но опять все напутал