Выбор музыки (саб и усилок)

Chicaga

Будет ли толк если провода обмотать алюминевой фольгой (типа экранировать)и можно ли вместе провести провод на питание усилителя и акустический провод от усилителя .ведь если тянуть по другой стороне тав все равно будут провода с электричеством

Пишут что алюминивая фольга редко помогает, стальная (феритовая)нужна.



По теории силовой и акустический кабель должны пересекатся только под прямым углом и ни в коем случае идти радом паралельно.

На приктике помехи возникают не всегда, всё зависит от компонентов, проводов и тд.

Вообще акустические провода, подвержены помехам меньше чем линейные, главное слиди за линеймым. А акустические проложи как удобно и посмотри есть ли помехи, если будут переложи.

Ездил сёдня смотреть и слушать. С прослушиванием обломался, типа компоненткики у них в прослушке не учавствуют :evil: :evil: :evil:

Советовали опятже орис и иволгу (говорят мега динамики Рейнбоу, ни разу про такие не слышал). Сабик сказали орис. усь тоже там какой-то 4х50. последнее маловато не будет?!

Да где всё-таки в Питере послухать мона?

типа компоненткики у них в прослушке не учавствуют

хреновый магазин значит... им просто лениво было подключать компонентники

Да где всё-таки в Питере послухать мона?

гм.. практически нигде.. культура продаж на самом низком уровне. все лениво возится с подключением... в лучшем случае подключат что бы убедится в работоспособности и все.

тоже там какой-то 4х50. последнее маловато не будет?!

для чего маловато?





на встречу 29-го подкати - поболтаем

Если у того усила реально номинал 4 по 50 ватт при пусть даже питалове 14.4 и THD не более 0.05% то для фронта пойдет, а на саб явно маловато будет.

Александ2, я тоже думал хотя бы 70 ватт на канал. на саб пойдёт 140 тогда. а сабик хотел 12" 100ватт наверно маловасто будет.

на встречу 29-го подкати - поболтаем

AndreyF, буду! поговорим. посмотрим, посоветуешь

так опять вопросы:

Номинальная мощность - 40 Ватт

Максимальная мощность - 100 Ватт

Кратковременная мощность - 200 Ватт



Ну номинал понятно постоянно играет, максимальная - что-то наподобие пиковой, а что такое тогда кратковременная?! или я напутал?! ops:



Второй вопрос саб ОРИС золотой серии

Диапазон воспроизводимых частот - 55-2500 Гц

Диапазон воспроизводимых частот - 55-3000 Гц



Что-то высоковат нижний диапазон!

серия хром:

Диапазон воспроизводимых частот - 27 -1100 Гц

нижний нормальный, зато верхний...



Смотрел сабы DLS. пожет попробовать их поискать?

Частотный диапазон - 20-2000 Гц

а что такое тогда кратковременная

Єта мощность, которая достигаеться и длитьс всего навсего несколько секунд (1-5 например) или сотіх секунд, обычно после этого динамикам, например, хана......

Про верхний диапазон можно указаный вами можно вообще забыть.

Про нижний: ну да моловато, но все завит сильно от акустического оформления, да и по большому счету на коробке можно написать почти все что угодно.

Про мощность:

http://www.magnitola.ru/article_info.php/a...articles_id/177

http://www.magnitola.ru/article_info.php/a...articles_id/173

Александ2, пасиб. вроде разобрался.

кто мне ещё скажет вот что. мостовое подключение. как осуществляется, и что для этого нужно. в принципе на сколько я понял от усилка н/о только 2 канала

Zloi-BoY,

Смотрел сабы DLS. пожет попробовать их поискать?

Частотный диапазон - 20-2000 Гц

ты хотел сказать 20-20000 Гц (этот диапазон ухо слышет с погрешностью ... для разных людей (ушей) разный диапазон) вообще это стандарт пишущийся на усях

а что такое тогда кратковременная?! или я напутал?!

в основном под этим подразумевается максимальная кратковременая мощность

для разных людей (ушей) разный диапазон

это точно. кто то слышит хорошо высокие частоты, кто то низкие. а у кого то уши простоя грязные)



итог: все надо прослушивать.

Ездил вчера аккустику слушать с усилками и сабами.

в аккустике выбор пал на Profile cp65 (номинал 85, максимум 180)

усилок Lanzar Vibe428 (4х125 номинал, максимум 4х250)

саб пока не выбрал. был там один фриэир, но звук не впечатлил никак, а цена 8700!!!

Ладно, разговор не об этом. Хотелось бы узнать не сожжёт ли такой ecm колонки??? Потому как звук меня порадовал неподетски. а отддавать за более мощные колонки 4400руб желания и возможности нет. подскажите

Чето я про такую акустику ни разу не слышал :? , но если она компонентная 2х полосная (судя по всему 6" и сможет реально "переварить" 85 ватт номинальной мошности, то это ооооочеееень хорошо. В конце концов чувствительность уся можно всегда загрубить, да и громкость выше определенного предела никогда не включать (как услышиш искажения 8O ).

Усил вроде ничего, если это реальный номинал (например при 14.4 вольтах и 1% КНИ) для фронта даже ИМХО многовато будет, а на саб мостом для среднестатистического баса более чем достаточно (ну примерно окло 400 мостом выдать должен). Если в усе с фильтрами и бустами все в порядке бери, ИМХО, раз звук понравился.

Дабы не создавать новую тему напишу здесь.



Вопросики накопились по поводу выбора (особенно относиться к тем, кто уже сталкивался с такими аппаратами). Кстати, другие альтернативные варианты, которые сильно перепрыгивают выбранный мною ценовой диапазон - не предлагать!



Итак, вопросы по выбору двух усилителей.



Один усь планируеться для работы с сабом MTX T-5512-44 . На эту роль. в принципе, присмотрел усилитель ORIS TP-470. Это 4х канальник, т.к. планируеться установка двух катушечного сабика (одна катушка на 1-2 канал, вторая - на 3-4 при моно включении). И тут возникает вопросики: нормально ли этот усилитель будет работать с выбранным сабом и как насчет блока дистанционной регулировки баса (вернее как это лучше будет сделать при моем выборе такого уся и саба)?



Теперь второй усилитель. Этот 4х канальник планируеться для качественной работы с акустикой с номинальной мощностью 50-70В.

Пока еще не знаю какой вариант подключения будет, но это может быть или "двойной фронт" или "поканальное включение 2х или 3х компонентного фронта" или самый простой вариант "компонентный фронт и тыл". Итак, теперь возникают колебания между Helix Dark Blue 4 и Kicx KAP 43 или Kicx KAP 44 или Kicx KAP 45.



Спасибо за ответы!!!



P.S. Магнитола Пионер 7700

smt

другие альтернативные варианты, которые сильно перепрыгивают выбранный мною ценовой диапазон - не предлагать!

Не указанный, кстати. И еще... бывают и несовместимые требования цена/ТТХ.

smt

(одна катушка на 1-2 канал, вторая - на 3-4 при моно включении).

\"М-нэ-э-э-э... Не советую\"(с)Кот Василий. Зачем ставить лошадь позади телеги? Знаешь, как спалили монстровый СПЛ-ный Эрквейк Сабзеро?

Именно двумя мостами. Сильно не советую. ИМХО, не занимайся самообманом с непонятной целью, возьми моноблок под такой саб. Хотя бы тот же МТХ РТ251Д. Можно мощнее - \"толщина\" зависит от вливаемой суммы. Если в бюджет не лезет моноблок - возьми однокатушечный саб. Или 2х2Ома.

Все эти игры с мостами и раздельными включениями катушек - не стоят и половины своих денег. Если уж тебе понравились колеса в 35\" - покупай под них бездорожник. Если ты возьмешь для них хоть две, хоть четыре Оки, толку не будет, ерунда получится. В общем, лично мое мнение - не надо.

smt

нормально ли этот усилитель будет работать с выбранным сабом

Нет!

smt

и как насчет блока дистанционной регулировки баса (вернее как это лучше будет сделать при моем выборе такого уся и саба)?

Большинство нормальных моноблоков ремотным пультом с рождения или имеют соответствующий интерфейс для его опционального подключения. В случае отсутствия такового у сабового уся на твоем Пионере вообще-то должен быть отдельный выход, однако. Если неудобно и с него регулировать - повесь саб на тыловой и крути фейдером.

smt

Этот 4х канальник планируеться для качественной работы с акустикой с номинальной мощностью 50-70В.

А бюджет? Осмелюсь ткнуть пальцем в сторону Хайфоникс ЗетИкс6400.

smt

Helix Dark Blue 4 и Kicx KAP 43 или Kicx KAP 44 или Kicx KAP 45.

Киксы, особенно, 45-й - бетонобойные зверьки. Плиты нехилых размеров и веса. Способны даже недолго держать 1Ом/канал, т.е. живучи при перегрузках. Недокументировано правда. 45-й, например, греется при этом как печка, к тому же контроль над басом теряется. Однако на ВЧ - мутноват, честно говоря. Для саба/мидбаса - неплохой усь.



Хеликсы - штука своеобразная. Те "стекляшки", что были раньше - ИМХО неплохо. С нынешними - не сталкивался еще. Так что с уверенностью ничего не скажу.