Выбор музыки (саб и усилок)

Ботаник

Хеликсы - штука своеобразная. Те \"стекляшки\", что были раньше - ИМХО неплохо. С нынешними - не сталкивался еще. Так что с уверенностью ничего не скажу.

Dark 2/4 думаю можно сравнивать с бюджетными "стекляшками" (z имею ввиду HXA 20/40 и 500Q).

А не бюджетные "стекляшки" (А4 и тд.) и сейчас неплохие... только цены заоблачные.

smt писал(а):

другие альтернативные варианты, которые сильно перепрыгивают выбранный мною ценовой диапазон - не предлагать!



Не указанный, кстати. И еще... бывают и несовместимые требования цена/ТТХ.

Согласен. Не указал ops:

Бюджет на 4х канальник для акустики - до 200 (+-) у.е.

Бюджет на усь для саба - в пределах 150 у.е.

Сабик - до 160 (только сам динамик)

smt писал(а):

нормально ли этот усилитель будет работать с выбранным сабом



Нет!

Ботаник, Сам усилитель ORIS TP-470 плохой для работы с сабом или плохо будет работать именно с двухкатушечным сабом?

А что насчет самого саба двухкатушечного, например, если поставить тот же моноблок на него?

Большинство нормальных моноблоков ремотным пультом с рождения или имеют соответствующий интерфейс для его опционального подключения. В случае отсутствия такового у сабового уся на твоем Пионере вообще-то должен быть отдельный выход, однако. Если неудобно и с него регулировать - повесь саб на тыловой и крути фейдером.

У Пионера 3 линейки и сабовый выход в том числе... Есть и регулировка громкости с магнитолы, Но мне намного больше нравиться отдельный дистанционный блок регулировки от усилителя - управлять легче и проще (особенно в дороге) :wink:

Хеликсы - штука своеобразная. Те \"стекляшки\", что были раньше - ИМХО неплохо. С нынешними - не сталкивался еще. Так что с уверенностью ничего не скажу.

А в чем "своебразность" заключается?

Один усь планируеться для работы с сабом MTX T-5512-44 .

возьми моноблок под такой саб. Хотя бы тот же МТХ РТ251Д.

У саба номиналка 300В, у усилителя - 100В (при 14,4Вольта), т.е. при ниже вольтажа бортовой системы - мощность еще меньше. Поэтому, как мне кажеться, этот усилитель нормально не будет качать сабик :wink: Иль я ошибаюсь?! :wink:



Кстати, а как усилители МТХ серии \"Роад Тхандер\"?

smt писал(а):

Этот 4х канальник планируеться для качественной работы с акустикой с номинальной мощностью 50-70В.



А бюджет? Осмелюсь ткнуть пальцем в сторону Хайфоникс ЗетИкс6400.

Этот усилитель хороший, но цена за 350 баков - немного крутовато на данный момент :wink:

smt

Бюджет на 4х канальник для акустики - до 200 (+-) у.е.

А зачем 4-канальник?

smt

Бюджет на усь для саба - в пределах 150 у.е.

Тогда или мощный недорогой двухканальник типа ПАС2150 (мостом на 4Ома) или РТ251Д(если надо на 2Ома). Магнаты, можно посмотреть, но повторюсь, не доверяю им.

smt

Сабик - до 160 (только сам динамик)

А какие еще есть претенденты? Бо МТХ - колбасно-долбежные сабы в большинстве своем. Их исключительно редко ставят для музыки. Для СПЛ - да.

smt

А в чем \"своебразность\" заключается?

В звуке - Хеликс как бы немножко в него металла добавляет. Совсем немного, особо не гадит, но заметно. Впрочем, многим это нравится.

smt

У саба номиналка 300В, у усилителя - 100В (при 14,4Вольта),

Для 2-Омной нагрузки - 200Вт по паспорту.

smt

т.е. при ниже вольтажа бортовой системы - мощность еще меньше.

При движении - меньше не будет. А на стоянке в машине и так тихо, так что потери 1-2дБ ты и не заметишь.

smt

Поэтому, как мне кажеться, этот усилитель нормально не будет качать сабик :wink:  Иль я ошибаюсь?! :wink:

Что есть \"качать\"? Дашь милливатт - даст 60дБ, дашь ватт - даст 90дБ, дашь киловатт, он даст 120 дБ (в свободном поле). В правильном акустическом оформлении получишь в салоне от от 1Вт - 93-95дБ, от 100Вт около 125-128дБ. От полукиловатта - 130-135 (но недолго - спалишь саб). А цена на уси различается совсем по-другому. Тебе для себя, любимого, или на СПЛ?

smt

Кстати, а как усилители МТХ серии \"Роад Тхандер\"?

Это упрощенная для удешевления серия \"Т\". Отсутствие пульта, нерегулируемый сабсоник, чуть меньшая мощность, корпус подешевле, бустер ступенчатый и т.п. Простой, достаточно мощный бюджетный усь Д-класса. Вообще-то МТХ - это соревновательный америкосий брэнд. Там заявляется в паспорте некий номинал, по которому усь законно проходит в определенный класс. А в тест-листе с подписями и печатями, что прилагается персонально для каждого отдельного экземпляра - своя настоящая измеренная мощность. Они обычно хм... слегка отличаются. Например, измеренная мощность моего Т250Д (не РТ) - 312Вт. Мне/жене/пассажирам достаточно по самое нехочу, а прохожие за мою машину не платили. Есть и РТ, только документы с ним в гараже в коробке. Но там тоже не 100Вт. Что-то около 260 на 2Ома, точно не помню.

smt

ЗетИкс6400.  
Этот усилитель хороший, но цена за 350 баков - немного крутовато на данный момент :wink:

Зато он один стОит всего того набора усей, что ты указал вначале. И вполне справится с возложенными на него обязанностями. Два канала на фронт, два - на 4-Омный саб. Если еще тыл будет, то его можно параллельно фронту прицепить - при такой компоновке к качеству требований особых нет , а на 2Ома усь вполне работоспособен.



Вообще система для чего планируется? И фронт какой?

smt, на мой взгляд четырех канального уся к примеру DAXX 48m вполне хватит. Вообще при ограниченном бюджете савить акустику на зад не оправдано ИМХО. Лучше поставить на фронт 3х компонентку и на тыл Саб мостом



По звучанию мне Хеликс понравился

craftsman,

smt, на мой взгляд четырех канального уся к примеру DAXX 48m вполне хватит. Вообще при ограниченном бюджете савить акустику на зад не оправдано ИМХО. Лучше поставить на фронт 3х компонентку и на тыл Саб мостом  

Во-первых. На работу с сабом хочу именно отдельный усилитель. Это объясняеться тем, что для раскачки саба (если соединять \"тыловые\" выходя мостом) нужна мощность, а при бюджете \"до 200 у.е.\" 4х канальника мощного не купишь. Притом, как практика показывает, 4х канальника, чтоб он совмещал и хорошее качество звучание при работе с фронтом и хорошую мощность при работе с сабом - нет или стоит Очень уж большие деньги. :?

Вообще при ограниченном бюджете савить акустику на зад не оправдано ИМХО

Насчет тыла - так еще пока не известно окончательно. 4х канальник нужен для качественной работы с акустикой. Тип подключения может быть как \"фронт+тыл\", \"двойной фронт\", \"поканальное усиление\"....

По звучанию мне Хеликс понравился

А какой именно Хеликс Ты слушал?

Ботаник,

Вообще система для чего планируется?

Тебе для себя, любимого, или на СПЛ?

Система планируеться для хорошего звучания, для показа своей работы :wink: и для (со временем) участия в SQ.

И фронт какой?

В настоящее времы есть комплект Prology RX-62C. Для начала хватит, затем будет или в тылу стоять (в задних дверях - для задних пассажиров) или в другой машине работать :wink:

Вообще присматриваюсь к Каденсам и Алпайнам (новая линейка \"серии R\&quot.....Но об этом позже 8)

а на 2Ома усь вполне работоспособен

Для 2-Омной нагрузки - 200Вт по паспорту.

С 2-омной нагрузкой связываться не хочу... :? Сильно много там \"подводных камней\" + некоторые искажения :wink: и т.п.....

Тогда или мощный недорогой двухканальник типа ПАС2150  

Насколько я понимаю, речь идет о Пролоджи :wink: Для саба (номиналом под 300В при 4 Омах) считаешь, что хватит?! :wink:

МТХ - колбасно-долбежные сабы в большинстве своем.

Как сказать..... Серия \"Т\" начиная с \"пятерки\" довольно хорошо справляеться с музыкой, хотя неспорю, что лучше всего они чувствуют себя в \"современном стиле\". Но так как в основном прослушивание будет \"хауса\", \"Клуб\", \"Дэнс\", \"Хип-Хоп\" и все в этом духе - то це як раз то, что нужно.

Зато он один стОит всего того набора усей, что ты указал вначале. И вполне справится с возложенными на него обязанностями. Два канала на фронт, два - на 4-Омный саб. Если еще тыл будет, то его можно параллельно фронту прицепить - при такой компоновке к качеству требований особых нет  

Такая схема - не совсем то, что я запланировал.... :cry:

Например, измеренная мощность моего Т250Д (не РТ) - 312Вт. Мне/жене/пассажирам достаточно по самое нехочу, а прохожие за мою машину не платили.  Есть и РТ, только документы с ним в гараже в коробке. Но там тоже не 100Вт.  Что-то около 260 на 2Ома, точно не помню.  

А что у Тебя еще в машине стоит? 8)

smt писал(а):

Сабик - до 160 (только сам динамик)



А какие еще есть претенденты?

Да, выбор большой :wink: Торговые марки: Alpine, Focal, MTX, Oris, Helix, Hertz, Infinity, JBL, Morel :wink: Только бюджет - до 150 у.е. (сам динамик)

smt

и для (со временем) участия в SQ.

Опс. Если СКу, то Кикс отпадает. Можно попробовать, но тяжко - этап пройденный, причем с Наком во главе. Тем более планируется отдельный усь на саб. То есть басовый монстр есть, надо и \"о душЕ\" подумать. И еще - не забудь, что с такой полной мощностью установки ты попадешь только в старшие классы, а там тебя скромные веселые ребятишки со всякими Даймондами, ОДР, Генезисами и ФениксГолдами наперевес порвут, как Тузик тапочки. Стратегия, однако - Швейцария не величиной сильна.

smt

Prology RX-62C. Для начала хватит,

Согласен, вполне. Не одну \"чашку\" на них заработали. И звучание вполне отвечает вложенным деньгам (при правильной установке, сам понимаешь). К тому же сейчас их уже обнюхали со всех сторон - твикать-таки надо для серьезных заявок. Как минимум - ВЧ.

smt

присматриваюсь к Каденсам и Алпайнам

Там я не советчик, бо Каденсы не попадались, а к Альповскому звуку у меня стойкая аллергия. Разве что сабы у них попадаются по ТТХ интересные ...на мой вкус, естественно.

smt

С 2-омной нагрузкой связываться не хочу...

Дык а чего ж двухкатушечный саб (или 2 или 8Ом) тогда планируешь? Ничего не понял. :roll:

smt

Для саба (номиналом под 300В при 4 Омах) считаешь, что хватит?!

ИМХО, да. Вообще в СКу мощность - не приоритет. Редко кто из судей будет полностью оценивать систему выше, чем при даже неискаженных 120дБ. А ЗетИкс тебе и поболе обеспечит. Причем честно во всем диапазоне.

И вообще... СПЛ-ный \"Черный УАЗик\" знаешь? Весь на Пролоджи. А рявкнул так, что у \"дуромера\" башня съехала. Пришлось отменять результаты всех замеров, переигрывать... а к тому времени часть сабов в нем уже сгорела... Но сам факт.

smt

\"Т\" начиная с \"пятерки\" довольно хорошо справляеться с музыкой

Обжегшись на молоке... хех... В общем, из МТХ мне нравятся только моноблоки.

smt

Такая схема - не совсем то, что я запланировал.... :cry:

А чем тебе классика 2+1 не подходит? Какие-то отдельные требования? Нет, я тебя прекрасно понимаю, что сабовое звено лучше кормить отдельно, но по качеству и стабильности Хайф из всех обсуждаемых вариантов слабодосягаем.

smt

А что у Тебя еще в машине стоит?  8)

Летом на саб - он (Т) и стоит. А РТ - для других целей.

smt

Infinity

Как скажешь. Модель Каппа Пеффект. Если не понравится - то я чего-то в этой жизни не понимаю.

Ботаник, Согласен. Эти сабики очень уж хорошие.....Правда, небольшой есть минус - цена: переваливает за 200 у.е..... :?

Ладненько - будем дальше думать или деньги собирать :wink:

smt, на выходных модель гляну отпишусь, а так если брать систему с развитием, то схема 2 + 1 оч даже.

А чем тебе DAXX не понравился при 4 ом 80х4 при 2 ом х130 - стоимость 300уе

и со временем берешь подзвучку и отдельный усилок на Саб.





На фронт 3х компонентка обязательно :!:

craftsman

На фронт 3х компонентка обязательно :!:

Не обязательно, хорошая трех компонетнка очень дорога и сложна в установке. Можно еше 3-х полосный фронт с поканальным включением на разных компонентах - но очень сложно подобрать и выставить сцену и тональный баланс, + еще нада 6 каналов усиления только на фронт и желательно кросс.

Хороший 6" компонентный набор при хорошей установке не хуже трехполосного.

Хороший 6\" компонентный набор при хорошей установке не хуже трехполосного

Согласен.......и такжде очень даже согласен вот с этим:

Не обязательно, хорошая трех компонетнка очень дорога и сложна в установке. Можно еше 3-х полосный фронт с поканальным включением на разных компонентах - но очень сложно подобрать и выставить сцену и тональный баланс, + еще нада 6 каналов усиления только на фронт и желательно кросс.  

:wink: