Выхлопная система

Tier, а почему именно 4-2-1? Вроде как верховой мотор то делаешь. Какой р/вал будет?

Tier

flint 21011, Вот такой, например - http://www.lada-vfts.ru/forum/index.php?showtopic=3231
Но ценник - ад.

один в один как некс.

если живёшь в питере или рядом то некс норм вариант, слашал что они косяки сварки без вопросов исправляют за свой счёт.

flint 21011, пока думаю о М25. Ты видел хоть один нормальный 4-1 на классику? Я нет.

igorich-33, что неудивительно, Некс с Мартелиуса и копировали. Твой экземпляр без косяков?

Ты видел хоть один нормальный 4-1 на классику? Я нет.

Tier, Ну ХЗ. Я взял тольятинский. Особых косяков нет. Низы отличные. Стоимость норм. Но взял я его только потому что в нем внутренний диаметр первичных труб 35мм, т.к. коллектор пилить совсем не хотелось.

flint 21011, так ты сразу на инж перешел, поставил пиленую голову с ресивером, поэтому непонятно какой приход дал именно выпуск.

Tier, так ведь самый косяк 4-1 в том что у него узкий диапозон. Я почувствовал приход во всем диапозоне, а особенно к оборотам выше средних. Akord 074 может подтвердить, хорошие низы на моей он заметил после свей 1.6i со сток валом. А у мну же Э2 с ресивером, который низов не дает.

Я еще к чему: вал у тебя далеко не средне оборотистый и поэтому диапозон работы будет и так узким из-за наполнения и поэтому думаю лучше добавить еще прыти к верхам выпуском 4-1, чем разделять приход по более широкому диапозону выпуском 4-2-1.
ИМХО: верховому впуску - верховой выпуск.

flint 21011, ты вместе с выпуском поставил кучу другого железа так что у тебя нет правильной точки отсчета. Я же сначала хочу собраться на стоковом коллекторе и стоковых штанах но на трубе 51мм и прямоточной банке чтобы было от чего плясать и замерять разницу.

Я почувствовал приход во всем диапозоне, а особенно к оборотам выше средних. Akord 074 может подтвердить, хорошие низы на моей он заметил после свей 1.6i со сток валом. А у мну же Э2 с ресивером, который низов не дает.

Ладно это пропустим.

Я еще к чему: вал у тебя далеко не средне оборотистый и поэтому диапозон работы будет и так узким из-за наполнения и поэтому думаю лучше добавить еще прыти к верхам выпуском 4-1, чем разделять приход по более широкому диапозону выпуском 4-2-1.
ИМХО: верховому впуску - верховой выпуск.

А это все же актуально. Или я не прав.

flint 21011, для начала неплохо прикинуть что там получается с Формашевским пауком на моем конфиге. Будет нечего делать - посчитаю

для начала неплохо прикинуть что там получается с Формашевским пауком на моем конфиге

В смысле ресивером?

Будет нечего делать - посчитаю

А вот это самый грамотный подход.

flint 21011, твой паук как и ресивер в Формаше сделан.

Ты видел хоть один нормальный 4-1 на классику? Я нет.

+1, у всех пауков 4-1 слишком короткие первичные трубы, чуть длинее стока, если по формулам посчитать то они настроены на заоблачные обороты больше 10 тык.

Вот такой, например - http://www.lada-vfts.ru/forum/index.php?showtopic=3231Но ценник - ад.

Есть точно такой же, кто с кого копировал не знаю, но качество не хуже а ценник реальный с доставкой в Россию 4500р, сайт http://www.voron.com.ua/ Те же ВФТС-ники им пользуются, пока только хвалили.

DEN102, и про такой знаю. Его минимум месяц ждать надо а то и дольше.

Я не думаю что подождать месяц - большая проблема, тем более выхода нет, покупать финский за 250 у.е. или некс за 5000р с говнокачеством не вариант.

Скорее всего такой себе закажу.

как этот ворон в ниж. обл. доставить? на сайте не нашёл никаких заказов. или связываться лично и говорить куда, и как