485 сообщений 485 17 спасибо за тему 17
Опции темы
Если ставят на волги-это не значит, что для классики подойдет! На мерсы много чего ставят, так что подвеску его содрать и себе впулить?

Сдаюсь люди, больше аргументов нет. Не настолько я умный, чтобы про векторы размышлять, ИМХО мне по душе подвеска с двухтрубными амортизаторами с газовым подпором низкого давления к примеру Каяба. Поэтому рисковать на ровном месте и тратить немалые деньги без крайней необходимости я не хочу. 150 я не езжу, по причине того, что я не камикадзе. Киньте ссылку на тему про дисковые задние тормоза на классику, а то шарился и не нашел!
Моя машина родилась раньше меня! Не буду ругать, а то обидится и кирдык!
Тише едешь, хрен приедешь!!!
korish, Ты тему внимательно читал?

если не внимательно поясню: там на первых ~8 страницах всё разложено по полочкам, и если в каратце то дошли там до того, что задний стаб не повредит, если только увеличена жёсткость переднего.
korish
Чтобы исключить сомнения ув. Night_rider поясняю что при повороте автомобиля направо, к примеру, загружается правая по ходу движения сторона, а левая с которой расположено место водителя разгружается ровно на ту-же величину


Наоборот
korish
Если ставят на волги-это не значит, что для классики подойдет! На мерсы много чего ставят, так что подвеску его содрать и себе впулить?

Сдаюсь люди, больше аргументов нет. Не настолько я умный, чтобы про векторы размышлять, ИМХО мне по душе подвеска с двухтрубными амортизаторами с газовым подпором низкого давления к примеру Каяба. Поэтому рисковать на ровном месте и тратить немалые деньги без крайней необходимости я не хочу. 150 я не езжу, по причине того, что я не камикадзе. Киньте ссылку на тему про дисковые задние тормоза на классику, а то шарился и не нашел!




а кто мешает к амортам добавить стаб по цене раз в 10 дешевле, и не какого риска раз ездиш не быстро - зато управляемость улучшиться ОДНАЗНАЧНА biggrin.gif
с газовым подпором низкого давления к примеру Каяба. Поэтому рисковать на ровном месте и тратить немалые деньги без крайней необходимости я не хочу
Ну так одно другому не мешает. Амортизаторы делают ОДНО, а стабилизатор - ДРУГОЕ. У них, извините, разные функции. И самымыми супер-пупер-мега аммортами стабилизацию упомянутую никак не сделаешь...

Наоборот
Ага :wink:
VAZ&GAZ - Let them be!


Ну так одно другому не мешает. Амортизаторы делают ОДНО, а стабилизатор - ДРУГОЕ. У них, извините, разные функции. И самымыми супер-пупер-мега аммортами стабилизацию упомянутую никак не сделаешь...



Полность согласен.
По поводу сторон, постите - это справедливое замечание, действительно написано с ошибкой, сторону перепутал машинально, уставший был, не спал.

Люди я выразил свое мнение.

Varadero читал внимательно, поэтому и написал свое мнение, кстати я говорил, что если делать, то симметрично, тоесть передний усиливать так кто невнимателен?Что значит по полочкам разложено, так может быть нечего больше обсуждать?Закрывайте тему нах.., все по домам, раз все разложено?

Аргументом для меня может служить тест на реальном авто, желательно не на своем.

Если увижу пользу, то поставлю обязательно! Пока есть на что деньги тратить. Дело в том, что с моим доходом у меня нет возможности экспериментировать, рисковать.

Сегодня видел как 3-ка с кольца ушла на 80 градусов на большой скорости перед маршруткой, его не накренило ни капли, но зато зад крапаль забросило и точно стал в ряд как будто специально сделал?Из-за стаба 100%, но к нему придрочиться нужно! Понравилось, как бы двигло форсировать?

Необходимо обходиться бюджетными решениями, 400 грн в месяц - не пожируешь!

Как оно себя на мокрой дороге вести будет, вот главный вопрос?
Моя машина родилась раньше меня! Не буду ругать, а то обидится и кирдык!
Тише едешь, хрен приедешь!!!
возможно ли спарить реактивные тяги со стабилизатором ( не важно от чего ) ??

эфект будет ?? а то я видел такой девайс, но не видел в продаже.. если это возможно то проще тяги стабом соединить, а не ставить эту неимоверную конструкцию..
Вот купил КАМАЗ.. и Не жалею.. НИКОГО !!


возможно ли спарить реактивные тяги со стабилизатором ( не важно от чего ) ??



поиском не пробовал пользоватся?


сделал из десятошного стабилизатора задний на классику



То что стаб спрятан - молодец, а вот те прутки выгнутые это бл*дство, ИМХО там кинематика дикая получается, еще думай !
1.7 (4-2-1 нерж 50) карб 24*24,5 , гидряки, р.в.214,разрезная ш.,кпп-полонез,кардан наШРУСах, блокировка,ЗДТ,все сайленты П.У., ЭУР,рейка шкода октавия, короткая кулиса, Паралелограм Уатта, ксенон, стеклопластик капот и феленки, вварен низовой каркас из хромансиля , макс скорость 6.5т.об. на 5-й .
gerzik, про кинематику думал месяца 2, это уже второй вариант (первый так на машину и не поставил), меня устраивает.
в теме про передний стаб видел упоминание про двойные штанги, как мне показалось вполне логичная альтернатива стабу, который так же соединяет мост и кузов. Хотелось бы услышать мнение знатоков про теорию и про опыт эксплотации: даёт ли это эфект?
Сразу же приходят на ум штанги потоолще - думаю не так трудно эт замутить.
Народ у меня сильно резанные пружины если поставить стаб он не будет землю похать или по кузову долбить?
ББ на любой авто
Кузовной тюнинг
Кузовной ремонт
Замена стёкол
GrinGO и all,
http://www.samara-tuning.ru/lib/article4.htm
хотелось бы поподробнее узнать о комплектующих, бюджете проекта, да и вообще о том работает это или нет smile.gif
http://ksenonshop.ru/

Войти, чтобы ответить.