116 сообщений 116 Нет спасибо за тему 0
Опции темы
sergy10
Лысый, Погрешность спидометра увеличивается пропорционально увеличению скорости, также машина 80 х годов это тоже аргумент так что при увеличении скрости с 160 до 175 реальная прибавка 7-8 км/ч ТАК ЧТО НЕ Х@Р И ДУМАТЬ ПРО ПРИБАВКУ В 15 КМ/Ч ВСЕ ЭТО ПИ@ДЕЖ :twisted:
Совершенно верно у нас тоже было по штату 242, а автоспорт намерил всего 224.4 8O http://www.as-tuning.ru/cgi-bin/pub-next.cgi?id=1
nosatiy,

я этим не занимаюсь, у меня денег и так достаточно.

Night_rider,

про офигенно ощутимою не говорю, говорю про ощутимую. Если ты имеешь в виду копеечный WEBER, то он гавно. Он очень надежен и неприхотлив, но по динамическим показателям проигрывает недоработанному SOLEXу.
Лысый
nosatiy,

я этим не занимаюсь, у меня денег и так достаточно.





я очень рад за тебя, что ты очень обеспеченный парень.

По поводу моего предложения, кто не учится, тот остаётся глупым...

Понял?
С уважением, Дима

http://www.drive2.ru/users/asot/
nosatiy, ты чо меня порвать собрался? laugh.gif
Лысый, по поводу вебера ты неправ, но может я не разбираюсь раскажы плиз, как это стандартный солекс может обехать вебер 8O давно собирался довести свой солекс но незнаю как biggrin.gif ,и еще одо

ПРАВИЛА ФОРУМА



ЗАПРЕЩЕНО:

9 - Использовать грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме.
вазик в умелых руках ето сила
За нецензурную брань извиняюсь...больше не буду.

А по поводу WEBERа прав на 100%. Сущесвуют тесты. Тестировали 08, на сколько я поню. Ставили последовательно 3 карбюратора: WEBER, Solex и типа тюнинговый Solex. WEBER проиграл по динамике разгона и мах. скорости. Если важно, у него СО на грани допустимого и расход больше. НО....он надежен и неприхотлив, очень хорошая тяга на низах. Все.
Если ты имеешь в виду копеечный WEBER, то он гавно
А я ничего не имею ввиду. Я езжу либо со стандартным фильтро, либо вообще без фильтра.
VAZ&GAZ - Let them be!
biggrin.gif там тестировали однокамерный WEBER , а на копейке стаял двухкамерный и класика с таким карбом просто улетает. И в отличии от солекса 21х23 вебер 32х32 smile.gif
Лысый, да действиельно был такой тест...но там был не копеечный вебер, а новый - однокамерный...







p.s. тест по-моему я видел на КТ
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
antirio, гы получается лучше резанной кастрюли еще ничего не придумали... :?

Надо волговский ставить...он больше smile.gif

помню статью в "за рулем"...там резанную кастрюли сравнивали с нулевиками...По их тестам нулевики давали на стоковой тачке прибавку в 5л.с. по-моему, а порезанная кастрюля на 1л.с. меньше...хотя опять же маркетинг...реклама мать их... :wink:

Кстати, когда я ради прикола расспрашивал продавцов о ФНС, мне с таким умным видом сказали, мол ты попробуй без фильтра покататься, если понравится, то покупай...дык чего-то я не решился...может кто пробовал? smile.gif

Может в натуре тачка повалит? biggrin.gif
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
antirio
biggrin.gif там тестировали однокамерный WEBER , а на копейке стаял двухкамерный и класика с таким карбом просто улетает. И в отличии от солекса 21х23 вебер 32х32 smile.gif


опечаточка smile.gif 23/23
вазик в умелых руках ето сила
xitalik, ох блин а то я уж испугался.... biggrin.gif
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!
Интересно, как с мотора 1.1 поставить WEBER на 1.6, чтоб тачка поперла?
Лысый, ща я буду орать, что вот нах теоретик чертов biggrin.gif

Как-как...ставят и тачка валит..проверено эмпирическим путем... :wink:
ВАЗ 21011. ИНОМАРКИ - НАШИ ВРАГИ!

Войти, чтобы ответить.