ЗЯ под сиденья

Доброго времени! М.б., я не внимательно просмотрел темы форума, но кроме изложенных в самом начале "азов", я нигде не увидел разговора о ящиках под сиденья. Подскажите, если кто знает, что ето есть. Дело в том, что мне с машиной (ВАЗ 21093) вместе достался т.н. бум-бокс - такая коробочка, с двумя головами и пищалками. Стояло это все у старого хозяина в багажнике и бубнило. Меня ето жутко не устраивало, поетому раскрутил я эту коробушечку и динамики повынимал. Я не очень силен в типо-размерах аккустики, но то, что эти мид-басы больше, чем обычно устанавливаемые в двери - это точно! Сначала была идея просто побросать их на пол под сиденья. Но не понравилось. Когда сравнил звук в ящике (в родном) и без него - понял, надо делать ящик. Ящики сделал просто, лишь бы влезали под сиденье. Объем оччень маленький. Теперь вот думаю улучшить звук, поэтому заинтересовало выражение модератора в АЗАХ - ЗЯ на 1/3 выступающий из/под сиденья. Или я чего-то не понял? В девятосе впереди под сиденьями стоят торсионы. Мне пришлось их снимать, чтобы ящик с динамиком засунуть. И как же сделать ящик, чтобы он выступал из-под сиденья?

и еще - насколько я понимаю, ящик надо делать таким образом, чтобы динамик был под углом к полу, а не направлен в сиденье, нет? Может, кто пробовал? Всем заранее спасибо.

kikis

ЗЯ на 1/3 выступающий из/под сиденья. Или я чего-то не понял?

На треть закрыт сиденьем. Остальное - выступает из-под него.

kikis

чтобы динамик был под углом к полу,

Допустимо направлять в сторону моторного отсека только для трехполоски, когда мидбас работает в диапазоне до 300-400Гц. В двухполоске - лучше вверх, на лобовик.

kikis

а не направлен в сиденье, нет?...

Ну, это уж точно низзя.



Вот пример ящиков. Они не для девятки - эти ящики нельзя пустить поверх пеперечной балки. В девятке проще и ящики можно сделать до 12л, заглубив их под сиденье:







А вот они же установлены на месте:

Ботаник,



не про Вас ли уважаемый писали в Автозвуке?

писали, писали

писали, писали

ты знал! ты знал! ))) и именно в статьях про эти ЗЯ под сиденья в таврии)

ты знал! ты знал! ))) и именно в статьях про эти ЗЯ под сиденья в таврии)

еще учитывая, что это работа красивого пола (Ж) :roll:



:mrgreen:

Jericho

еще учитывая, что это работа красивого пола (Ж)

Будет тебе ржать-то.



Ну да, это NatKa себе ящики делала под привычные, уже ставшие стандартом для 6-9л Пролоджи Референсы. Хорошо, кстати, сделала. А те, о которых AndrewF говорил - это звукометы для безбашенных 8" неодимовых сабо-мидбасов Ланзар. Ну, попутал чуток.



Olddad - уникум, он не гонится за звуком (куда дальше-то?), за пафосными брендами (и так недетские установлены), не собирает призы (а куда ставить?), он просто делает так, как лично ему нравится. Ибо он себя любит и в этом прав на 250%.

И статьи, кстати, вообще-то о нем, а не обо мне.

AndreyF

не про Вас ли

ИМХО, ты ж "не первый год замужем" в сети. На "Вы" - это наезд?



Если да, то про Нас? Всех? Кого именно? Ага. Приедем - будет битва. Ставлю штоф Ольмеки Голд, что столько не выпьешь.



Если нет - то сам знаешь, вежливость - это не проформа, это - стиль общения. Назвать не то, что соклубника, да просто знакомого на "Вы" - это граничит с оскорблением официозом. В инете априори все знакомы - гугль и яндекс чуть ли не сводней работают.



Впрочем, кому это я пургу несу... Проехали. Каюсь.



По сути. Да. Ботаник - это я. А что, низзя?

ИМХО, ты ж \"не первый год замужем\" в сети. На \"Вы\" - это наезд?

Назвать не то, что соклубника, да просто знакомого на \"Вы\" - это граничит с оскорблением официозом. В инете априори все знакомы - гугль и яндекс чуть ли не сводней работают.

в мемориз))) однозначно)))

По сути. Да. Ботаник - это я. А что, низзя?

завсегда рады)))) себя проверил))))

Ботаник,

Спасибо за исчерпывающий ответ! Только я так и не понял, как быть с пружинками механизма салазок сидений? Если заглублять ящики под сиденья, то их надо будет убирать.

Ну, это уж точно низзя.

я и сам знаю, но пока у меня они имено так и стоят . Но знаете, звук не плохой. По крайней мере, в сравнении с другими зубилами, где двухполоски и мид-басы стоят в дверях.

А вот еще вопрос - если делать трехполосный фронт, то СЧ можно в торпеде оставить, или есть лучший вариант?

kikis, при трёх полоске можно конечно и в панель, но надо будет делать так же ЗЯ. скорее всего из стеклоткани

\"kikis\"

Если заглублять ящики под сиденья, то их надо будет убирать. Но знаете, звук не плохой. По крайней мере, в сравнении с другими зубилами, где двухполоски и мид-басы стоят в дверях.

Может быть еще лучше. Но это - уже дело апгрейда даже не самой акустики, а ее акустического офрмления. В принципе, слушал и неплохие установки в дверях, но цена у них... А уж сколько при этом двери весили...

kikis

если делать трехполосный фронт, то СЧ можно в торпеде оставить, или есть лучший вариант?

Торпедо - наихудший вариант. Для любых динамиков любой полосы - слишком неравномерно получается. Это как если одеть наушники - один на ухо, а второй... куда-нибудь еще и попытаться добиться стереозвука.



Если не заморачиваться с процессорными системами, то лучшее расположение СЧ - в киках с направлением на противоположное сиденье (правда, сцена немного "уезжает" вниз), в дверях впереди-вверху с направлением друг на друга (но можно получить привязку к ближнему динамику).

Настраивать СЧ - примерно как твиттеры, на полуотражение. Резать на полосы - согласно характеристик, ибо они у всех разные.

Вот, наткнулся на пару примеров ящиков для 08-09 (двухполоска).

11л

9л

Понятно, что сырые - их еще делать и доделывать, но принцип видно.

Вот что мне интересно, что будет, если босовики поставить в дно ящика, оставив некоторое пространство до пола?

BeastMaster, между прочим ты толкаешь гениальнейшую идею под названием аккустический экран. там кажется вообще без ящиков, в одном щите динамики, а сверху их другой щит прикрывает. Только как его считать не знаю