Не могу толком разобраться! Помогите пожалуйста

Как это не прискорбно вчера довелось поучавствовать в ДТП. Полоса вперёд, через сплошную полоса назад (двухполосная дорога). Прерывистая (выезд с просёлка) разворачиваюсь, хороший удар в левое крыло от выскочившей на встречку 2111. Приехали ДПС: был ли включен правый поворотник, чтобы заехать на обочину, взять нормальный радиус для разворота? (думаю, скажу был включен- скажут запутал другого участника , в результате чего он и выскочил на встречку), говорю, двигались по центру полосы включали тока левый поворот (так и было),ДПС: "у вас здесь радиуса не хватит развернуться", нашли какие-то следы на дороге( песочные), типа выезжали с обочины (не правда). Потом пожилой лейтенант начал говорить, мол машина новая, а у вас при таком ударе правое крыло сыграло, так не должно быть, вы меня обманываете. Говорю, да что вы ко мне прицепились, вон, даммочка из 11-й по встречке неслась. Та написала в заявлении, что ехала за мной, мной был включен сначала . правый поворот, потом левый на разворот, хотя моя машина осталась на середине дороги, ровно под прерывистой линией. Группу разбора назначили на суботту. Подскажите пожалуйста когда писать в страховую, после группы разбора или сейчас, да и в какую писать в свою или в её, виновного пока нет, а между тем пять рабочих дней, отведённых страховиками, уже пройду к суботе. А как в таком сл-е может быть принят вердикт?

а ты позвони в страховую и у них узнай... можно ж объяснить в 2х словах неназывая фамилии и полиса даже.

Ladoсhka, Конечно позвони! А лучше съездий в их офис со справками о ДТП и там все узнай!!

Дамочка редкая сука (Если ты правым поворотом не моргал) обгонять поворачивающую машину ето 50/50 что будет авария. Стой на своем - мол ехал по своей полосе включил поворот заблаговременно и только начал поворачивать как .... Мол 11 вышла на полосу встречного движения и задела тебя. Т.е. в результате ее нарушения и произошло ДТП. А в страховую скатайся на всякий случай, извести, так сказать, а там уже не волнует признают тебя виновным или нет, ты страховую известил о ДТП и если виновен, то сделал все по правилам. Если не виновен позвони или опять заскочи и расскажи мол так и так признали виновными другую сторону, тебе за это точно ничего не будет.

я как понимаю дамочка еще и пересекла сплошную с выездом на встречку и ее еще и прав не лешили. мусора в хлам оборзели. гни свою версию. удачи.

константин, спасибо за поддержку. Менты вобще ей никаких предьяв не делали, на меня набросились, гады. она походу дела там написала, мол, не ехала по встречке, а вырулила туда дабы избежать столкновения, с запутавшей её 14-й. Кому поверят?

jj, да спасибо большое за НЕРАВНОДУШИе, очень приятно. т.е. как мне стало понятно, мне надо предупредить свою компанию, что возможны выплаты (если я окажусь виноватым) и компанию другого участноика, если я окажусь потерпевшим? Или свою компанию другой учасник предупредит сам? Из слов операторов по телефону Стандт_Резерва нифига не поймёшь толком, только путают

она походу дела там написала, мол, не ехала по встречке, а вырулила туда дабы избежать столкновения

По правилам водила при возникновении опасности должен снижать скорость, а не выезжать на встречку. Гни свою линию, на наезды ментов не обращай внимания. А еще лучше сказать, что когда писала объясняловку была в шоке от аварии, а вообще поворачивала налево, а не разворачивалась. Следы на обочине для суда ничего не значат, нет экспертизы, подтверждающей, что они твои, если они вообще их в протоколе зафиксировали. Если на разборе признают виновной, доводи дело до суда, страховая должна помочь, это в ее интересах. Можно еще в отдел собственной безопасности кинуть бумажку, что гайцы сначала вымогали около 300$, а потом, когда были посланы, вошли в преступный сговор с той дамочкой, потому как она денег им дала.



Кстати в Питере в порядке вещей, платишь гайцам 100$ и виновник ДТП определяется на месте, иначе бегаешь недели две по разборам.

Езжай в свою страховую, расскажи все как было, покажи бумажки из ГАИ и они че-нить должны подсказать, т.к. за это ты деньги платишь им!



ЗЫ Ну если прям на тебя так накинулись мож она им денежку сразу дала? Такое часто бывает, ей пофиг у нее всеравно попадос - и виновница и пересечение сплошной..

Ladoсhka тебе уже все посоветовали до меня. Главное стой на своем. правого поворота не было... Если свидетелей ДТП не было. то твои слова и слова дамочки уравновешиваются, тогда рассматривается вопрос о выезде ее на встречку. А это уже нарушение...



В СК позвони обязательно, а еще лучше подьедь... Как показала практика лишним это не бывает... Удачи!

Эмиль, спасибо, так и сделаю!

Ребятушки, сегодня была группа разбора. Признали НЕВИНОВНЫМИ! Когда обменивались номерами страховых полисов, дамочка так и заявила "мы это так не оставим, будем обязательно оспаривать". Скажите пожалуйста, чем это всё может выльется. Что она может предпринять (где будет очекредная разборка) и какова вероятность того, что решение будет изменено?! Всем зарание спасибо.

Если она захочет оспаривать - будет суд, там всё и будет решаться.

TER, ну я думаю шансов по идее у неё не много? Или часто так бывает, что решение меняется?

Ladoсhka, ну может оказаться что судья какой нибудь дальний родственик троюродной тёти. Тогда может и поменяться