Способен ли на такое глушитель?
ivanov, како угол опережений при составе 17.5 , это же очень бедная смесь, мож я чето не понимаю я чек новый в настройке инжекторов тока вникаю что к чему , и стараюсь выше 14.9 смесь не беднить.
вазик в умелых руках ето сила
Xitalik, я тоже занимаюсь своим инжектором около полутора лет и далеко не всё ещё понимаю. Насчёт состава смеси я ошибся. Подключил МТ и выяснилось, что ЦН на 3800 и на 6000 об. мало, чем отличалось от ЦН на хх.= 68-71,
77-80 и 88-90 соответственно. А на этих ЦН СС был равен 17,7 в обоих случаях.
Для 3800 об. увеличил до 17,9, а для 6000 -до 18,2, надеялся увидеть разницу, но просчитался. СО остался также высок, к сожалению. Сделал RCO = 0 и на хх. СО
поднялся до 3,7%. Теперь думаю, что при нагрузке, при возрастании ЦН СО и СН были бы существенно меньшими, хотя могу и ошибаться. Надо бы иметь 4-х компонентный ГА. На более обеднённой смеси машинка пошла получше, как показалось, особенно, на первой передаче, почти не ревела до 6500.
УОЗ в тех точках 39,5* и 40,5* соответственно. СС в моих таблицах изменяется в довольно широкиж пределах: от 20,5 до 12,6. Угол напоминает параболу.
77-80 и 88-90 соответственно. А на этих ЦН СС был равен 17,7 в обоих случаях.
Для 3800 об. увеличил до 17,9, а для 6000 -до 18,2, надеялся увидеть разницу, но просчитался. СО остался также высок, к сожалению. Сделал RCO = 0 и на хх. СО
поднялся до 3,7%. Теперь думаю, что при нагрузке, при возрастании ЦН СО и СН были бы существенно меньшими, хотя могу и ошибаться. Надо бы иметь 4-х компонентный ГА. На более обеднённой смеси машинка пошла получше, как показалось, особенно, на первой передаче, почти не ревела до 6500.
УОЗ в тех точках 39,5* и 40,5* соответственно. СС в моих таблицах изменяется в довольно широкиж пределах: от 20,5 до 12,6. Угол напоминает параболу.
Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
а можно расшивровать что такое МЦ,ЦН,СС,
вазик в умелых руках ето сила
Xitalik, МТ - ПО "Мотор-Тестер"
ЦН - цикловое наполнение
СС - состав смеси
Тут мелькнула мыслишка относительнор СО и повышенного расхода.
Насколько отличаются фазы газораспределения на 03 и 111 двигателях?
Поначалу мы с приятелем думали, что позднее разрежение вытягивает лишнее топливо из коллектора, а теперь мне начинает казаться, что это раннее разрежение вытягивает не успевающий окислиться СО. Возможно ли такое, как думаешь?
ЦН - цикловое наполнение
СС - состав смеси
Тут мелькнула мыслишка относительнор СО и повышенного расхода.
Насколько отличаются фазы газораспределения на 03 и 111 двигателях?
Поначалу мы с приятелем думали, что позднее разрежение вытягивает лишнее топливо из коллектора, а теперь мне начинает казаться, что это раннее разрежение вытягивает не успевающий окислиться СО. Возможно ли такое, как думаешь?
Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
на оба вопроса не могу ответить, а по поводу экономии ,попробуй поиграть с графиком граница зоны эконом режима и ширина зоны переходного режима .
вазик в умелых руках ето сила
Xitalik, границу зоны экономичного режима держу только на аварийный случай. Оба режима у меня тождественны, двигатель не должен перескакивать с режима на режим, он и так долго привыкает к новому. Зоны переходного режима нет.
Xitalik, не мог бы ты "посмотреть" на нескольких машинках уменьшается ли газовый поток с ростом оборотов, начиная с 3000 об.? Только смотри, не обожги руку.
Xitalik, не мог бы ты "посмотреть" на нескольких машинках уменьшается ли газовый поток с ростом оборотов, начиная с 3000 об.? Только смотри, не обожги руку.
Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
не понял, как смотреть, у меня все машины с нестандартным железом , стандарт не крутил, если есть ася кинь в личку пообщаемся я тоже многих вещей понять не могу мож чего подскажеш, у тебя опыта поболее я тока начинаю.
вазик в умелых руках ето сила