Сылыч и аналоги.
Блин, а заказать AD-3 через инет его можна?
Тюнинг, как жизнь: чем дальше, тем сложнее
Главное в машине, не подвеска, не тормоза и даже не двигло, а уверенность в том, что она не подведет!!!
Главное в машине, не подвеска, не тормоза и даже не двигло, а уверенность в том, что она не подведет!!!
Хотелось бы узнать и нельзя ли ее (AD3) сейчас как нибудь достать по России (я в Челябинске)?
по почте к-я указана на сайте писал но получил сообщение о том что
адресат преполнен
по почте к-я указана на сайте писал но получил сообщение о том что
адресат преполнен
Iluxa, не ищи себе гимора, возьми "Силыча", те же яйца только в профиль, и у вас в челябинске продается http://silych.h10.ru/buy.htm, зачем везти что то с Украины, если это же сотворил ваш уральский парень.
retСмотри: у MaCCape недоработанный трамблер => max УОЗ 40 гр, он сдвигает его в плюс 5гр = 45, без доработок.
Это чей прерыватель недоработанный на 40 градусов УОЗ двигает????
У классики вакуум - максимальный угол 6 градусов
центробежный - максимум 15 градусов (на 2800 об/мин), дальше не двигает
У 8-9к - вакуум 5 градусов и центробежный, в зависимости от модели мотора, 12 или 14 градусов на примерно 2500.
Откуда сорок-то взялось?????
Мрак, если я не ошибаюсь, указанные Вами углы - по обороту валика трамблера, по коленвалу как раз и получится 6*2=12, 15*2=30.
Но где-попадалась статья о доработке трамблера (распиливали пазы для штифтов ан центробежном автомате) - вроде, лучше стало у авторов.
Но где-попадалась статья о доработке трамблера (распиливали пазы для штифтов ан центробежном автомате) - вроде, лучше стало у авторов.
Via est vita.
twin, в Картюнинге утверждают что так делать нельзя, т.к. мелкая детонация на больших оборотах неощутима, и велик риск прогара поршней, сам ниче сказать не могу, теорию ДВС только изучаю :mrgreen:
twinМрак, если я не ошибаюсь, указанные Вами углы - по обороту валика трамблера, по коленвалу как раз и получится 6*2=12, 15*2=30.
Ага, это по трамблерам. Понатуре прогнал.
Volk_53, конечно же, я не утверждаю, что это правильно, просто человек заинтересовался...
Via est vita.
Возвращаясь к старой теме..... Набрался духа и денег купить этот гребаный октан корректор. Просматривая инфу увидел следующее... Силыч- дырку в башке сверлить не нуна, теперь датчик прикручивается к шпильке.... Это уже плюс. Октан 4 - все же регулируется вручную, из салона. По цене - одна хрень... Есть еще какойто АД-3. Про него не знаю ни + ни - . Вопрос остается стоит или не стоит. Завтра днем нуна определиться что брать......
Некрасивых машин не бывает, бывают кривые руки, которые с ними это сделали! (ИМНО)
А как насчет Пульсара и Пульсара-М?
remedium, Я ОКТАН 4Е - 035 поставил. Доволен до поросячего визга. + дополнительное противоугонное средство
Некрасивых машин не бывает, бывают кривые руки, которые с ними это сделали! (ИМНО)
Вот и я решил поставить себе автоматический октан-корректор. Смысла в ручном я не вижу. проку от него не так много, хотя тоже неплохо. Жаль, что их нельзя совмещать.
Есть 2 автоматических октан-корректора АД5 и Силыч.
Вот их официальные странички:
АД5 - http://slavov.hotmail.ru
Силыч - http://silych.h10.ru
Вопрос: Что из них лучше? Я пока склоняюсь к АД5, зачем? Вот несколько доводов в пользу АД5 (имно, конечно же):
1. Датчик узкополосный - он ловит только детонацию, пропуская шумы мотора.
2. Происходит коррекция для каждого цилиндра отдельно, т.е. если возникла детонация то он уменьшит угол через 3 импульса, когда придет очередь работы этого цилиндра. Фактически контролирует каждый цилиндр в отдельности.
3. Надежность.
4. Заводские испытания.
На форуме про силыч: http://silych.h10.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
уж очень много отрицательных отзывов, в основном из-за некачественной сборки, да и работает не очень.
А вот на форуме про АД5: http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t...079077ab39181ec
Никто вроде не жаловался, что у него полетел датчик или еще что-то.
Так что я логично склоняюсь к АД5.
И еще кто эту вещь (только не реклама плз) поставил и каковы Реальные изменения?
Есть 2 автоматических октан-корректора АД5 и Силыч.
Вот их официальные странички:
АД5 - http://slavov.hotmail.ru
Силыч - http://silych.h10.ru
Вопрос: Что из них лучше? Я пока склоняюсь к АД5, зачем? Вот несколько доводов в пользу АД5 (имно, конечно же):
1. Датчик узкополосный - он ловит только детонацию, пропуская шумы мотора.
2. Происходит коррекция для каждого цилиндра отдельно, т.е. если возникла детонация то он уменьшит угол через 3 импульса, когда придет очередь работы этого цилиндра. Фактически контролирует каждый цилиндр в отдельности.
3. Надежность.
4. Заводские испытания.
На форуме про силыч: http://silych.h10.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
уж очень много отрицательных отзывов, в основном из-за некачественной сборки, да и работает не очень.
А вот на форуме про АД5: http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t...079077ab39181ec
Никто вроде не жаловался, что у него полетел датчик или еще что-то.
Так что я логично склоняюсь к АД5.
И еще кто эту вещь (только не реклама плз) поставил и каковы Реальные изменения?
Вещь очень полезная особенно при нынешнем качестве бензина, а про силыч ты прав АД5 на порядок лучше............
А кто чего скажет на счет этого :?:
http://www.mpsz.ru/
По описанию неплохая штука. Вот только трамблер все равно остаётся как распределитель. Стоит не так дорого. Может даже кто поставил себе?
http://www.mpsz.ru/
По описанию неплохая штука. Вот только трамблер все равно остаётся как распределитель. Стоит не так дорого. Может даже кто поставил себе?
Обзор Автомоек , Сервисов , АЗС Ростова-на-Дону
www.avtomoika61.ru
www.avtomoika61.ru