1) на Жигулях управляемости нет, и не будет пока КАРДИНАЛЬНО не переделывать подвеску. никакие аммортизаторы, стабилизаторы и т.д. - погоды не делают. все это мертвому припарки.
Скорость? увольте. свыше 120 км/час без вбухивания килобаксов в подвеску ехать весьма неприятно.
2) Кузов - через 3-5 лет сгниет, расыпется и облезет. на любом повороте, подъеме он начинает "кряхтеть" и "дышать". через 3-5 лет полная переварка, и покраска. никакие антикоры не спасут.
3) салон? лично мне он кажется удобнее 08-10-го семейства.
4) дороги.. вот здесь засада... низкая жесткая подвеска для ЛЮБОГО авто в России - смерть для кузова.
Итого, что сложилось в голове:
НАДО: большие колеса, жесткий и прочный кузов, рама в идеале, проходимость ( зима, дача и т.д.), высокая посадка. + нетривиальная внешность, разумные размеры и расход.
управляемость? гм.. это вопрос сложный. Получить управляемость на Жигулях без БОЛЬШИХ денег - нереально.
т.е. ИТОГ: небольшие авто, с прочной подвеский, способное проехать быстро по рельсам и ямам, не боящеся бездорожья, приемлемое кушающее бензин, оригинальный внешной вид + цена.
Итого имеем 2-а варианта: Нива короткая (фактически те же самые проблемы + беда с трансмиссией) либо... либо... Сузуки Самурай



что имеем? раму, мосты, проходимость, неубиваемость подвески, приемлемый аппетит, корозийную устойчивость, малые размеры, возможнсоть сделать авто которые привлечет к себе внимание.
минусы: дорогая резина, некоторые з/части( впрочем как и на любой иномарке), увравляемость не фонтан.
