Ресиверы

WooDoo
А ты пробовал на 1,3 моторе 62 валик поставить ???????????????????????? или это предположения , так вот если не ставил и не пробовал то не нада говорить, валит 1,3 на нем что с низу что с верху очень даже весело , мало того с облегченными шатунами ,маховиком .

xitalik,

Офф

конкретно я пробовал ставить 62-й ва только на 1.5.. и как то до 3.5-й тыс вяленько ехала.
- 52-й ставил на 1.3 и получался движок с хорошей серединой крутился он до 6200.. 6400 нормально

З.Ы. откудова на объеме 1.3 и валике с относительно широкой фазой и перекрытиес 2.6 взяться низам ... там момента до 4000 меньше чем на стоковом валике притом заметно...

З.Ы.Ы. меску эту убейте дабы форум не загаживать.

значит не умеете вы их готовить эти валы, трамблер и карбюратор настраивались?

По опыту знакомых ММ62 на 1.5 до 3000 передвигается, но не едет. Но после едет очень даже зачётно.

откудова на объеме 1.3 и валике с относительно широкой фазой и перекрытиес 2.6 взяться низам

неокуда по идее...

xitalik, WooDoo, Samael, Давайте тему про валы обсуждать в теме распредвал.
Вопрос к xitalikу: там вы давали ссылку на фотки рессивера. А есть ли его размеры ?
2All: какой объем у стандатного рессивера ?

Литра полтора, наверное...

обьем 4литрат у ресивера который изготавливался у стандарта не знаю не мерял никогда , какие размеры тебя интересуют?

xitalik

обьем 4литрат у ресивера который изготавливался у стандарта не знаю не мерял никогда , какие размеры тебя интересуют?

ширина, высота, длинна дудок, если не сложно.

нивапрос тока не сегодня , ок я по памяти не помню нада посмотреть, потому как делались они и на 16 клапанник .

При этом обороты максимальной мощности стабильно превышали 6000.

и это на стандартных валах. да и 10% мощзности получить такой относительно малой кровью как ресивер это подарок. Гланое только их действительно получить.

xitalik

нивапрос тока не сегодня , ок я по памяти не помню нада посмотреть, потому как делались они и на 16 клапанник .

во во про дудки особо интересно я потом своими заделюс размерами

сори совсем збыл седня посотрю, харашо что напомнил, еще раз сори вылетело совсем из головы .

Хочу мзготовить ресивер с двумя дросселями на 8кл, интересут пойдут ли стандартные дросселя. В качестве подопытного хочу использовать пассиковскмй ресивер. Стоит ли вообще пробовать такой вариант? Сейчас на машине стоит вал 10,63, после нового года хочу колено 75,6 воткнуть и каналы в голове точнуть.

Zhidovinov, ходят упорные слухи, что толку от этого не больше, чем от ещё большего дросселя, типа 60мм от ЗМЗ 406.
К тому же нужно синхронизировать открытие двух заслонок.
Два РХХ будут не к месту, а с одним неравномерных ХХ будет. По крайней мере в одном из дросселей канал РХХ заглушить прийдётся.
И если действительно хочешь узнать толк, сделай замеры до и после, т.е. просто с пассиковским ресивером и после переделки. Если не мощности, то хотя бы циклового наполнения. По несколько замеров делай, чтобы среднее арифметическое было.

ЗЫ. Чтобы потом не было упираний: "Оно повалило, я чувствовал мозжечком, оно повалило!"

2фсе
Ребят, я может где пропустил - не пинайте. я понимаю значение разной длины впуска (чем короче дудки, тем на более высокие обороты сместится приход ресивера), но на что вообще влияет непосредственно объем ресивера? какие ньюансы?