AccorD
monroe_09, не буду особо спорить , приведу лучше личное имхо :
Размер дрочеля должен быть минимален , но с одним условием (!) - на оборотах макс.мощности и расхода воздуха не должен создавать значимого сопротивления потоку . Из этих критериев и надо выбирать размер дрочеля ...
Чем меньше дрочель - тем более чуткое управление расходом воздуха на частичных нагрузках ....
Хотя бы мощности тех моторов скажи , посчитаем расход примерный , и всё станет прозрачнее
а вот ответь ,откуда берется точка отсчета минимального размера???
.заводской не считаем,он рассчитан на средние обороты ,и под стандартный объем ресивера ,каналы распредвалы и тд . да ,и эти критерии зависят от длины каналов,формы мегафонов ,размера клапанов обьема двигателя ,системы питания и тд .если ты говоришь о сток конфиге не спорю,кроме того прихода мы ничего не почувствуем .
думаю твой пример немного не уместен.так как эти параметры зависят от конструкт особенностей каждого двигателя в целом и отдельно .не спорю для гражданских двигателей с макс оборотами 4500-5000 особого прихода сильно не заметишь так как скорость потока ,наполнение ,формы каналов несколько меньше и им больше не нужно ,как говорится "за глаза хватает "но мы то говорим о двигателях которые крутим как минимум до 7600 и выше ,а по твоим критериям получается чем сильнее форсирован двиг,тем меньше должен быть дроч? .имхо